"替代方案"的概念通常用于描述浪漫爱情的非超规范模式，但是如果我们能找到过去的例子，显示出在传统规范之外表达依恋的不同方式，该怎么办？对古代同性友谊的研究可以提供有关超越男性/女性二元性的其他奉献形式的宝贵信息。在这篇文章中，我们将研究历史和文学中同性关系的一些例子，并讨论它们如何在近距离描绘中挑战性别二元性。古希腊
在古典希腊文化中，当年长的男性与十几岁的男孩发生浪漫和性关系时，恋童癖是一种普遍的做法。尽管这种关系通常是异性恋，但也有许多关于对女性不感兴趣的男性之间同性恋关系的报道。一个例子是阿喀琉斯和帕特罗克勒斯之间的友谊，至少从柏拉图研讨会开始就被解释为色情关系。中世纪的欧洲文学包含许多关于骑士之间骑士之爱的故事，这些故事通常是通过身体接触和亲切的手势（例如亲吻和拥抱）来表达的。这种同性社会依恋使人们对男性气质的性别角色和社会期望产生了怀疑，尤其是在未被认定为同性恋或双性恋的男性之间表达时。
在12世纪的诗歌《高文爵士与绿色骑士》中，高文和他的同伴变得如此亲密，以至于他们在嘴里交换了亲吻，诗人形容他们像新娘一样"穿着白色衣服"。
现代文学
现代文学为超越性别双重的替代奉献模式提供了进一步的证据。在弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）的《奥兰多：传记》（Orlando：Biography）中，标题人物已经尝试了几个世纪的男性和女性身份，最终爱上了萨沙（Sasha）-男性既不认同男性，也不认同女性。他们的关系是基于相互尊重和激情，而不是传统的性别角色，这使得我们无法在当代对性的理解中进行分类。在整个历史中，有同性关系的例子挑战了男性/女性的二元性。研究这些关系可以帮助我们了解如何超越严格的性别定义来表达亲密和奉献精神。通过探索古代的同性恋友谊，我们可以看到爱情可以采取各种形式并与社会规范相抵触。
古代同性友谊的研究能否揭示出超越性别双重的替代奉献模式？
对古代同性友谊的研究可以提供超越传统二元性别角色的不同奉献模式的见解。这些关系通常涉及男人之间的深厚的情感和身体亲密关系，他们不一定彼此浪漫或性爱。友谊可能是柏拉图式的，但仍然包括某种程度的亲密关系，这与我们今天在某种意义上认为的"浪漫"相似。