强迫出击是未经他人同意而披露他人的私人性取向或性别认同的行为。这可以在在线空间和物理空间中发生，例如通过社交媒体帖子，评论或对抗。这可能对受害者产生重大影响，包括损害他们的心理健康和福祉，失去隐私和匿名，可能失去工作或歧视，以及与朋友、家人和社区成员的紧张关系。从道德上讲，强迫离开违反了自治和隐私的基本原则。通过强迫某人透露他们不想知道的个人细节，这剥夺了他们对他人表现方式的控制，并限制了他们充分参与社会生活的能力。这也使他们可能受到其他人的伤害，他们可能因对LGBTQ+人的偏见或无知而做出负面反应。从心理上讲，这可能导致恐惧，羞耻，内，孤立，沮丧，焦虑甚至自杀念头的感觉。除了这些负面影响外，还有一些人选择不透露其性取向或性别认同的积极原因。这可能是一个安全问题，特别是在同性恋恐惧症或跨性别恐惧症司空见惯的地方。这也可能是对隐私或自我保护的渴望，特别是如果有人认为披露会危及专业成功，家庭认可，宗教联系或其他重要生活领域。
人与他人讨论生活的亲密方面可能根本不舒服。不得纵容或鼓励强迫散步。相反，我们必须努力创造空间，让所有人都感到自由和支持，以表达他们的真实自我，而不必担心受到谴责或报复。这需要不断努力，挑战社会对性和性别多样性的态度，促进教育和提高认识，并保护那些面临虐待或歧视风险的人。
每个人有权决定何时、如何以及是否共享个人信息,任何人都不得干涉此决定。
强迫“outingâ€在公共或数字空间的伦理和心理后果是什么？
强迫袭击具有重大的道德和心理后果。强迫人们识别LGBTQ+等行为可能导致严重的心理健康问题，如焦虑、压力、抑郁、自尊心低下和自杀念头。此外，这些行为可以通过进一步污名化LGBTQ+人群，将他们排除在社会接受和包容之外，从而加剧对性取向和性别认同的负面定型观念。