限制与自由之间的关系是整个历史上许多哲学家的重要考虑因素。就奇怪的存在而言，这意味着研究社会规范和期望在异规范社会中塑造个性和体验的方式。怪异可以理解为放弃这些限制，允许人们自由可靠地表达自己，而无需考虑传统的性别角色或性认同。这可能会导致更多的个人满意，但也会在社交互动和人际关系中造成问题。从政治角度来看，有必要倡导所有人的平等权利和保护，无论其性取向或性别认同如何。通过理解对酷儿生存的限制和自由，我们更有能力建立一个更加公平和包容的世界。
探索这一概念的一种方法是米歇尔·福柯的著作，他认为家庭，宗教和政府等权力结构历来使用纪律和控制来迫使个人遵守某些规范和价值观。这些限制限制了个人表达并强加了合规性，通常导致基于种族，阶级和性别等因素的压迫。
通过拒绝这些限制，陌生人可以摆脱主流文化叙事并为自我表达分配空间。这并不意味着完全不受谴责--而是包括认识到何时以及如何与他人谈判以确保安全。在某些情况下，淡化自己的性取向或性别认同可能更安全，以避免歧视或暴力。另一种方法是朱迪思·巴特勒（Judith Butler）的工作，他认为性别是表演和构造的，这意味着性别是通过社会互动创造的，并得到各种机构的支持。这表明男性或女性性别没有固有的基本品质，因此任何分类尝试都是人为和排除性的。奇怪可以理解为放弃这些二元类别，使个人可以自由表达自己，而无需考虑社会认为适合男人或女人的东西。这可能会导致更多的个人满意，但也会在社交互动和人际关系中造成问题。通过质疑性别规范施加的限制，我们可以创造一个更加多变和包容的世界，在这个世界中，所有性别都得到同等重视。从政治角度来看，限制与自由之间的这种关系对倡导工作具有重要意义。为LGBTQ+人争取平等权利和保护的斗争不仅是为了解除限制，而且是为了建立重视多样性和包容性的新制度。这意味着推动立法，保护人们免受基于性取向或性别认同的歧视，并支持挑战传统权力结构的举措，如父权制和异性规范。这也意味着促进教育和认识陌生人的不同经历，包括那些因种族，阶级，残疾等而面临多种形式压迫的人。了解对陌生人生存的克制和自由，我们更有能力创造一个更加公正和包容的世界。
在奇怪的存在中，限制与自由之间有什么联系，它如何阐明伦理和政治思想？
奇怪存在的概念涵盖了对性别认同，性行为和社会规范的不同观点，这些观点超出了传统的男性/女性和异性恋/同性恋二元类别。这意味着酷儿体验中的约束和自由的概念可以根据个人的经验和身份采取不同的形式。