女权主义思想是世界各地跨国人权运动形成的一个组成部分，影响着它们的起源和发展。该团体被认定为变性的第一个有据可查的桉例可以追溯到20世纪初，当时德国心理学家Magnus Hirschfeld成立了科学人道主义委员会，以促进LGBTQ+人民的人权。然而，直到1960年代第二波女权主义浪潮之后，跨性别女性才被公认为女权主义本身的独特群体。这种认识使人们更加了解性别认同和社会正义之间的关系，为现代跨人权运动的出现铺平了道路。这种转变的一个关键方面是强调自决和自治，这已成为争取跨性别权利的斗争的核心。跨性别者不再被视为仅仅是医疗患者或要研究的项目，而是有权根据自己的自我认同自由生活的人。这种转变还导致了新的倡导模式的发展，例如社区组织和基层活动，这些模式优先考虑集体行动和共同权力。但是,在此过程中出现了冲突。其中一个冲突是激进女权主义之间的紧张关系，激进女权主义强调父权制对所有妇女的压迫，而跨性别激进女权主义则认为跨性别女性是这种压迫的实施者，因为她们支持顺势性（相信出生时分配的性别决定了性别）。这导致了女权运动内部的分歧，一些团体决定将跨性别妇女完全排除在队伍之外。另一个冲突涉及语言问题，大量的跨性别女权主义者使用性别中立的代词并避免二元语言来挑战传统的性别角色。但是，一些跨性别者对这种方法感到疏远，声称它增强了性别二元性并抹去了他们的经验。在合作模式方面，人们越来越认识到，女权主义和跨人权运动必须共同努力，创造更具包容性的空间和政策。这意味着承认这场斗争的相互关联性，以及对它们的全面审议，而不是作为单独问题加以审议。这也要求认识到每个运动中不同群体面临的独特挑战，并努力找到有利于所有人的公平解决办法。总体而言，女权主义思想在塑造世界各地跨性别人权运动的历史和未来方面发挥了关键作用，为理解性别认同和倡导创造了新的框架。随着前进，这些运动之间的进一步合作对于实现所有人的真正平等和正义至关重要。
女权主义思想如何在世界各地形成跨国人权运动，冲突在哪里出现，哪些合作模式能够决定性别倡导的未来？
问题是，女权主义思想如何影响到世界各地的跨国人权运动，它们之间出现了冲突，以及哪些合作模式可以描述性别倡导的未来。女权主义在世界各地跨性别权利运动的发展中发挥了重要作用，因为它挑战了用来排斥和歧视跨性别者的传统性别角色和身份观念。