批评者认为，女权主义尽管有挑战性别不平等的崇高意图，却没有考虑到变性人的经历。虽然许多顺性别女性可能会因性别而在压迫方面分享类似的斗争，但变性人面临的独特挑战需要特别的关注和资源，这在传统女权主义框架中经常被忽视。然而，重要的是要认识到，这并不意味着顺性别和变性妇女的经历之间没有共同点。本文将探讨如何将女权主义理论的某些方面应用于这两个群体，并认识到承认差异的重要性。
顺性别和变性女性的经历重叠的一种方式是身体形象和美容标准问题。这两个群体在构成可接受的身体类型和外表以及性客观化方面都受到有害的公众压力。顺性别女性有望达到瘦身和过度性化的狭隘理想，而变性女性则面临额外的压力，要求其满足社会对某人"女性化"的期望。此外，两个群体都经常因表达自己的愿望或享受性行为而感到羞耻，顺性别妇女面对布拉茨海明，而变性妇女则因其所谓的性取向而面临歧视。另一个领域，顺性别和变性妇女的经历在暴力和虐待方面相交。这两个群体都遭受了男性高水平的身体和情感虐待，顺性别妇女不成比例地以强奸和家庭虐待为目标，变性者遭受的仇恨犯罪率更高。尽管这些问题在许多方面有所不同，但它们源于厌女症和父权制的相似根源，必须由女权主义解决。然而，必须认识到，变性人的经历不仅限于那些植根于性别压迫的人。变性人可能面临独特的挑战，其中包括获得医疗保健、就业歧视和住房不稳定。如果不承认对边缘化社区的系统性不平等和体制偏见的更广泛背景，就不可能充分理解这场斗争。一般来说，女权运动必须优先考虑所有认同为女性的人的经历，包括那些不完全符合传统性别二元性的人。这需要坚持性交性，承认多种形式的压迫如何相互作用并相互增强。女权主义者认识到差异，同时努力实现共同目标，可以创建一个更加包容和公平的运动，使所有人受益。
女权主义能否在不消除差异的情况下完全调和顺性别妇女和变性妇女的经历？
是的，女权主义可以使顺性别妇女的经历与变性妇女的经历相协调。交叉性概念在这方面很重要，因为它认识到社会中的不同群体根据种族，阶级，性别认同，性行为等多种因素以不同的方式经历压迫。