女权主义理论和跨人权活动自1960年代以来跨人权活动家取得了重大进展。他们正在努力承认、接受和保护免受基于性别认同的歧视。女权主义理论通过探索基于性别，性别和感知性行为对人们施加的角色和期望来支持这一原因。他还分析了这些因素如何重叠，以创造独特的压迫和解放经历。当女权主义者和跨性别者之间在谁最容易受到歧视，剥削或暴力方面存在分歧时，就会出现紧张关系。合作加强了两个运动，特别是当它们认识到彼此的斗争并努力实现共同目标时。1970年代，跨性别妇女在女权运动中被边缘化，因为许多人认为她们是女性解放的"叛徒"。但是，跨性别倡导者开始与女权主义者分开组织，要求在法律上平等对待。到20世纪末，一些女权主义者已经承认跨性别权利，但仍然拒绝纳入主流女权主义空间。这是由于政治哲学，价值观和社会定位的差异。尽管存在共同的担忧，但女权主义者和跨性别者可能难以理解彼此的观点。例如，女权主义者认为，跨性别权利不应优先于顺式妇女的生殖健康需求。跨性别人士说，这否认了他们的人性，并将他们排除在基本服务之外。同样，一些女权主义者将跨性别男性视为父权制的永生，而另一些人则支持跨性别男性获得男性特权。这些冲突可能导致敌意和误解。一般目标和价值观女权主义和跨性别活动具有许多核心信念。两者都试图挑战性别规范和二元思想，促进身体自治，结束性暴力，保护公民自由，并打击基于种族，阶级，宗教，残疾或移民身份的压迫。他们还重视交叉性，承认身份如何相互作用，创造独特的歧视经历。合作通过加强彼此的声音和加强团结来加强这两个运动。跨性别权利倡导者可以继续与女权主义者合作，参与对话，共享资源并支持彼此的工作。女权主义者可以承认变性人经历的复杂性，而无需拒绝他们的斗争。他们还必须认识到何时无意中排除跨性别者或延续有害的刻板印象。这两个社区都可以从同盟，建立联盟和针对专制制度的集体行动中受益。最后，女权主义理论在塑造人权活动方面发挥了重要作用，但紧张局势依然存在。这些群体之间的合作可以促进相互了解，实现平等、安全和解放的共同目标。
女权主义理论在形成人权活动方面发挥了什么作用，在哪里出现了紧张局势，以及今后哪些合作能够加强性别敏感运动？
女权主义理论通过提高对性别认同和性别表达与其他形式压迫的交叉性的认识，在形成跨权利主义行动方面发挥了重要作用。跨性别权利活动家由于对顺性别妇女的经历的误解以及外部团体将她们视为对传统女性观念的威胁，经常在自己的社区中遇到问题。