毫无疑问，经历社会排斥会对个人的心理健康产生有害影响。一些人认为，这种现象也可能对某些因性取向而面临偏见的群体有用。其中一个群体是LGBTQ+社区。本文将考虑疏远是否在酷儿生活中具有生产力而不是破坏性，同时考虑其潜在的优缺点。对于LGBTQ+社区的人来说，与家人、朋友和整个社会的疏远可能是共同的经历。许多人可能会感到孤立，因为他们不认同传统的性别角色，或者被同性成员所吸引。结果，他们可能无法与具有信仰或生活方式的人交流。虽然这种孤立会导致抑郁和焦虑感，但也可能为人们创造空间，在核心期望之外发展自己的独特个性和关系。许多陌生人在在线社区中找到安慰，在那里他们可以像他们一样与他人见面，并根据共同的经验建立联系。在性和浪漫关系方面，与主流社会规范分离可以允许更多的实验和研究。
作为LGBTQ+社区的成员，在社会上也存在重大缺陷。疏远可能会使人们难以获得专门为异性恋夫妇设计的资源和服务，例如婚姻咨询或收养计划。如果雇主歧视陌生人，这也可能导致财政负担增加。此外，社会隔离会产生身体后果，增加压力水平，危及免疫功能。一些人认为，接受怪异不应包括脱离主流文化，而应包括通过行动主义和教育直接挑战同性恋恐惧症和跨性别恐惧症的努力。异化既可以使陌生人受益又可以伤害陌生人，这取决于他们决定如何与之互动。那些接受其独特性并建立支持网络的人可以获得更大的自我意识和创造力的成果，同时避免与主流社会狭隘观点相关的潜在陷阱。
那些仍然孤立的人有可能错过机会，在他们的社区中感到边缘化。每个人都通过平衡个人成长与实际考虑因素来决定疏远是生产性的还是破坏性的。
在奇怪的生活中，疏远会产生生产力而不是破坏性吗？
对于那些认同酷儿的人来说，疏远在某些情况下肯定同样富有成效甚至有益。排斥可能导致赋予权力、自治和自决的感觉，以及与其他具有类似边缘化或排斥经历的人的共同感。另一方面，如果不妥善处理，也会引起不安、孤立和焦虑。