近年来，在承认和保护全世界女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者、酷儿和其他非异性恋者的权利方面取得了重大进展。然而，尽管取得了这些进展，许多国家仍然有歧视这些群体的法律，提出了关于文化规范、普遍人权以及对司法和包容性的道德义务的重要问题。本文将探讨这些摩擦并讨论解决这些摩擦的可能方法。文化规范是导致LGBTQ+法律全球差异的关键因素之一。许多文化将同性恋视为不道德或不自然，导致法律将同性关系定为犯罪或限制性别表达。这些法律通常以宗教或传统信仰为借口，这些信仰或传统信仰可以深深植根于社会的价值观。例如，一些国家引用伊斯兰教义或保守的基督教原则来证明其法律是合理的。虽然人们对性和性别持不同看法是可以理解的，但实施侵犯基本人权的法律可能是有害的，应该受到挑战。促进这些差异的另一个方面是普遍人权的概念。《世界人权宣言》规定，人人不论种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份，都应受到法律的平等保护。该宣言表明，所有人都应享有尊严，尊重和平等，包括那些自称为LGBTQ+的人。因此，任何否认这些权利的法律本质上都是有问题的，不应允许这样做。对正义和包容性的道德义务在这个问题上也起着作用。人们普遍认为，每个人都应该没有基于其身份的歧视和迫害地生活。拒绝任何人获得医疗保健、住房、就业、教育或法律承认，因为他们是LGBTQ+，不仅在道德上是错误的，而且对社会有害。通过排除某些群体，我们创造了一个更加分裂和不平等的世界。已经提出了几种解决方法来解决这种紧张关系。一种选择是，国际组织向政府施加压力，要求其废除歧视性法律。例如，联合国人权理事会谴责了反LGBTQ+立法的国家，并呼吁在全球范围内废除此类法律。此外，一些国家通过了法律，禁止转换疗法或将针对LGBTQ+的仇恨犯罪定为犯罪。这些步骤表明愿意承认这些群体的权利并促进更大的包容性。另一种方法是让个人倡导改变自己的社区。活动家和盟友可以提高对歧视性法律造成的伤害的认识，并努力为非规范性人创造更安全的空间。这包括支持LGBTQ+业务，参加骄傲游行以及教育他人平等的重要性。最后，LGBTQ+立法中的全球差异显示出文化规范、普遍人权和对正义和包容的道德义务之间的紧张关系。为了应对这些挑战，国际组织必须继续推动改革，个人必须倡导地方一级的变革。通过共同努力，我们可以创造一个更加公正和包容的世界，使所有人都能够在没有基于其身份的歧视和迫害的情况下生活。
LGBTQ+立法中的全球差异如何显示文化规范、普遍人权和对正义和包容的道德义务之间的紧张关系，应如何解决？
国际法律和公约中是否保护被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性人，酷儿和加人（LGBTQ+）的人多年来一直是争论的话题。文化和国家之间缺乏协调一致的保护，可能导致文化规范、普遍人权与正义和融合的道德义务之间的矛盾。