亲密生活是人类生存的一个方面，几个世纪以来一直与权力动态密切相关。在整个历史中，浪漫伴侣之间的关系受到阶级和种族等社会等级制度的严重影响。今天，这种趋势依然存在，因为人们仍然因其性别认同、性取向、残疾状况和宗教信仰而受到各种形式的歧视。在这篇文章中，我探讨了这些宏观层次结构如何通过政治机构和权力文化叙事影响亲密生活。政治机构加强亲密关系中的权力结构的一种方式是法律和政策。
婚姻法规定谁可以根据年龄，血缘关系和民族血统等因素嫁给某人。这些限制往往对寻求建立亲密关系的边缘群体造成障碍。家庭法典偏爱异性伴侣，但不包括同性婚姻或一夫多妻协议。结果，奇怪的人和多配偶夫妇如果确实成为合法承认的合伙人，则可能难以获得其工会的法律承认或对其权利的保护。文化叙事在塑造亲密生活中也起着作用。媒体对理想化关系的描绘强化了对性别角色的有害刻板印象，使一些人感到压力，尽管他们有个人喜好，但仍符合传统的期望。约会仪式周围的社会规范使米索金主义，同性恋恐惧症，跨性别恐惧症，ableism和其他偏见永久化，将其视为自然或可接受的行为。男人必须通过在酒吧里接近女人来迈出第一步，拒绝被视为侮辱而不是正常的求爱部分。这种态度使许多非二进制个人无法表达自己的真实身份，而不必担心受到骚扰或暴力。在整个历史中，宏观层次结构对亲密生活产生了重大影响。尽管在实现更大包容性方面取得了进展，但在社会机构和文化叙事中平等对待所有人之前，还有很多工作要做。
亲密生活如何重现或反对嵌入政治机构和权力文化叙事的宏观层级？
亲密领域通常被视为存在于公共领域之外的私人空间，但可以与更广泛的社会结构和文化规范紧密地交织在一起。这种关系是由权力动态、社会期望和体制政策形成的，这些政策可以加强现有的不平等制度。