Queer Studies是一个学术领域，重点关注非异性恋或顺性别的人如何度过自己的生活。它汇集了人类学，社会学，心理学，历史，文学和文化研究等不同学科，以建立对社会权力结构如何影响LGBTQIA+个人的理解。与传统的研究方法相比，这种方法可以更详细地了解奇怪的复杂性。酷儿学者使用跨学科的方法来研究性别，性和文化的交集，因为这有助于他们以多种方式探索身份的形成和代表。交叉性是指社会类别（例如种族，阶级，性别和性取向）不能独立研究，而是必须一起研究。跨行业奖学金认识到这些身份对彼此的重叠影响。黑人同性恋经历的种族主义与白人女同性恋不同。通过研究这些差异，跨行业科学可以帮助理解边缘群体面临的压迫的复杂性。跨学科性意味着汇集来自不同领域的知识以获得新的观点。在酷儿研究的情况下，这意味着利用来自许多学科的理论来更好地了解LGBTQIA+的经验。
奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）的著作《令人耳目一新》（The Importance of Being Earnest）的文学分析可以利用酷儿理论和性别表现来揭示其含义。同性婚姻立法的社会学研究可以包括法律理论和历史背景。这种方法质疑既定规范，并揭示了文化内部的隐藏叙事。批评酷儿研究过于学术或理论性，实用性不足，无法改善LGBTQIA+人的生活。
这种批评忽略了：学术界是一个奇怪的声音被听到、挑战和欣赏的空间。学术查询提供了对现实生活的洞察力，以及权力动态如何塑造它们，从而可能导致政治行动和活动。此外，科学家们利用他们的研究来倡导政策变革，例如将变性医疗保健纳入医疗机构。跨学科方法还允许更深入地了解复杂现象。性取向和性别认同之间的关系通常被简化为"双性恋"。但酷儿科学家承认，双性恋不仅仅是固定的身份，而是流动性和许多维度的经历。他们研究了文化，家庭，媒体表现和个人选择如何影响身份发展。这项研究可以帮助为不符合传统标签的非二进制和跨性别者创造更安全的空间。跨学科的方法为考虑性、性别和文化提供了新的方法。酷儿研究扩大了我们对边缘经验的了解，并为解决社会问题提供了新的工具。随着奖学金的推进，我们将继续更多地了解人类经验的复杂性，并为所有人创造一个更美好的世界。
酷儿科学家如何利用跨学科方法研究性别、性别和文化的交叉点？
酷儿学者采用多学科的方法来研究性别、性别和文化之间的复杂交叉。该方法论包括包括来自社会学，人类学，历史，文学和文化研究等领域的理论基础和经验证据，以便更好地了解社会类别，身份和权力结构如何形成奇怪的经验。