跨性别者是指在出生时认同与指定性别不同的性别的人。女权主义是一项社会运动，倡导社会各个方面的男女平等，包括政治，教育，卫生，就业和文化。将跨性别身份纳入女权主义话语提出了有关女权主义本身哲学基础的重要问题。是否需要重新考虑女权主义以包括跨性别经验？跨性别包容性如何影响我们如何理解性别二进制？本文将探讨这些问题，并为对跨包容性感兴趣的女权主义者提出可能的前进道路。
反对女权主义中的跨性别包容性的论点之一围绕着这样的观念，即性别二元性对于理解顺性别女性所面临的压迫至关重要。"Cisgender"一词是指其性别认同与出生时分配给他们的性别相对应的人。许多女权主义者认为，跨性别者没有遇到与顺性别女性相同的压迫类型，因为他们可以获得男性特权。但是，这种观点忽略了跨性别妇女仅基于其性别认同而面临厌女症和暴力的事实。此外，它不承认压迫的交叉性质，这意味着可以同时存在多种形式的压迫。通过将跨性别妇女排除在女权运动之外，我们有可能使那些支持父权制的权力结构永久化。另一个反对跨性别包容的论点是，它削弱了对妇女问题的关注。这种担忧源于这样的信念，即跨性别妇女在关于女权主义的对话中占有一席之地，而顺性别女性讨论其独特经历的空间较少。然而，这一观点并不承认在更广泛的性别不平等框架内承认跨性别妇女经验的重要性。包括跨性别声音可以看到不同形式的性别压迫如何重叠和相互增强。这也为在不同群体之间建立联盟提供了新的机会。此外，将跨性别身份纳入女权主义提出了关于女性气质本身的含义的问题。一些女权主义者认为，跨性别女性不能仅仅因为自己认同而被视为女性。但是，这一立场否认了跨性别妇女的自我认同能力，并将她们的生活经历减少为男女之间的二元选择。这也有可能疏远那些可能不完全适合任何类别但仍然遭受性别压迫的人。通过更灵活地理解女性气质，女权主义者可以为所有人创造一个更具包容性的空间，而不论性别认同如何。一般来说，包括跨性别身份对女权主义的哲学基础具有重要意义。我们不应认为变性人具有威胁性或颠覆性，而应承认他们是争取性别平等的宝贵参与者。通过重新定义我们对性别二元性的理解，并与其他边缘化社区展开对话，我们可以建立一个更强大的运动，真正解决父权制和厌女症的根源。
包括跨性别身份对女权主义本身的哲学基础意味着什么？
将跨性别者纳入女权主义的定义如何影响其哲学基础的问题。将变性人纳入女权主义话语可能会导致对性别角色和刻板印象的现有观念的重新定义，这些观念通常与性别歧视有关。