性规范是任何文化、宗教和社会的组成部分。他们决定什么是可接受的，不可接受的，可接受和不可接受的，以及正常和禁忌的人之间的性行为，行为和行为。在某些文化中，性规范决定了哪些性行为被认为在社会上是适当的，并且在道德上是合理的，而另一些文化则强调个人自主权和个人选择。宗教也有自己的一套规则和原则，规范宗教社区内的性行为。但是，法律框架通常与规范性行为的宗教规范重叠。人类学，历史，法律，哲学，政治，心理学和社会学等不同学科的学者已经研究和分析了这种相互作用。本文探讨宗教规范如何与规范性行为的法律框架相交。为此，我将首先定义论文中使用的关键术语，然后解释为什么存在交集，其历史演变和当代例子。下一节将研究交叉点对个人和更广泛的社会环境的影响，然后再完成结果摘要。
定义
规范是指社区或社会成员对期望的信仰和价值观。性规范定义了社会对性别角色，婚姻，家庭生活，约会，亲密关系和性行为的期望。例如，一夫一妻制，一夫多妻制，婚前性行为，通奸和同性恋-所有这些都遵循不同文化和宗教的不同性规范。宗教规范描述了宗教领袖制定的道德原则和准则，以及追随者在涉及性和性行为的问题上必须遵守的文本。它们可以基于神圣的经文，传统，圣书或宗教领袖对神圣的经文和传统的解释。法律框架包括规范特定管辖范围内个人行为的书面法律，政策和法院判决。它们可以通过政府机构、司法系统、法院、警察和其他负责执法的机构实施。宗教规范历来影响规范性行为的法律框架,特别是自文明诞生以来。在古代，宗教法律通常是控制性行为的唯一来源，但随着时间的流逝，这种情况发生了巨大变化。今天，法律框架规定了可接受的性行为形式的社会标准，但也受到宗教规范的影响。例如，大多数现代法律禁止未经同意的性行为，乱伦，游荡，恋童癖和强奸。但是，某些文化仍然将某些性行为定为犯罪，例如通奸，婚前性行为，男性和卖淫，尽管宗教领袖不赞成。虽然宗教规范倾向于强调贞操、一夫一妻制和婚姻忠诚，但许多法律框架促进婚姻中的平等，无论性别、种族、宗教、信条和社会经济背景如何。近年来，法律制度中世俗主义的趋势越来越大：越来越多的国家颁布了规范性行为的自由法律。尽管有这种趋势，但宗教规范仍然以微妙或秘密的方式影响法律框架。宗教积极参与制定国家和国际法律的政策进程，特别是有关计划生育、堕胎、避孕、同性恋权利、一夫多妻制和卖淫的法律。例如，一些伊斯兰国家要求夫妻提供四名证人，然后才能废除婚姻。同样，犹太法律要求妇女在分娩前的menarche之后7天内遵守nidda（月经清洁）。此外，天主教佳能法规定了牧师和牧师之间的独身行为。对个人的影响宗教规范与规范性行为的法律框架之间的交叉对人们的生活和福祉产生重大影响。首先，交叉可能导致道德冲突，因为人们努力平衡个人信仰和社会期望。其次，如果人们偏离公认的规范，可能会导致社会排斥，从而导致污名，歧视和排斥。第三，交叉点在什么是导致焦虑和痛苦的可接受行为方面造成歧义和不确定性。最后，交叉会影响决策，尤其是当面临相互矛盾的利益时，例如宗教与文化，道德与法治以及个人选择与集体意愿。最后，宗教规范与有关性行为的法律框架之间存在交叉点。这两个规则的演变是
宗教规范如何与规范性行为的法律框架重叠？
关于性行为的宗教规范和法律因文化和宗教而异，但通常有一些共同因素来规范性行为。虽然其中一些规则旨在维持秩序和控制性欲，但其他规则则侧重于确保生育的延续和家庭稳定。但是，其他法律旨在保护人们免受伤害和剥削，包括性传播疾病（STD）和强奸。