女权思想与跨性别权利女权主义者自20世纪初以来一直在争取性别平等，而跨性别运动则相对较新，起源于1960年代中期的斯通沃尔暴动。但是，两场斗争之间有几个联系。这两个运动都试图基于过时的性别角色和陈规定型观念来挑战社会规范和期望。女权主义理论
早期的女权主义理论集中在父权制下的妇女压迫上。它认为，社会规范通过限制妇女的能力和自由来限制妇女的权利。这种观点已扩展到包括种族，阶级，种族，能力等的交叉点。第二波女权主义第二波女权主义始于1960年代，旨在消除传统的性别角色。她挑战了男性在社会中的统治地位，并主张同工同酬，生殖权利和接受教育的机会。Simone de Beauvoir于1949年撰写了《第二性别》，探讨了性别如何塑造身份和经验。第三波女权主义第三波女权主义起源于20世纪90年代，强调赋予个人权力而不是集体主义。他优先考虑自我表达，性行为和包容性，同时认识到性交和多样化的经历。如今，许多变性人都认为自己是第三波女权主义者。跨性别权利和行动主义跨性别行动主义旨在保护跨性别者免受歧视和暴力。其目的是创造一个环境，使他们能够可靠地生活，而不必担心受到骚扰或骚扰。这包括获得医疗保健、就业、住房和合法承认。运动之间的冲突尽管有共同的目标，但女权主义和跨性别权利之间存在冲突。一些女权主义者认为，跨性别女性将顺性别女性排除在为她们设计的空间之外，而一些跨性别者则认为女权主义理想与她们的身份不符。然而，两个运动之间的合作正在增加，有些运动呼吁建立跨部门联盟。未来的联盟未来联盟可以建立对性别正义的更广泛理解。通过共同努力，两个运动都可以挑战性别规范和陈规定型观念，为所有性别创造一个更加公平的世界。
女权主义思想如何影响跨性别权利的演变，运动之间仍然存在什么冲突，未来哪些联盟可以建立对性别正义的更广泛理解？
女权主义是影响跨性别权利随着时间演变的主要意识形态之一。女权主义者认为，性别不是生物学定义的，而是社会安排的，这意味着性别可以根据上下文而变化。这种观点挑战了传统的性别角色和规范概念，例如与出生时分配的性别有关的概念，并主张个人在表达和身份方面拥有更大的自由和自治权。