伦理学是人类生活的一个基本方面，几个世纪以来一直在研究。它涵盖了从世俗信仰到宗教信仰的各种观点，这些观点可能会影响人们如何看待同性恋权利和性别平等等社会问题。道德框架定义了个人的行为，行为，决定和价值观。基督教等宗教原则提倡异性婚姻的重要性，同时反对同性恋。
一些世俗法律允许同性婚姻，在这些道德框架之间造成紧张关系。本文将讨论世俗和宗教道德框架如何相互作用，以制定有关LGBT包容性的公共政策。道德框架影响政治的主要方式之一是道德。道德话语包括一种用于证明基于个人和社会理想的政策的语言。一些人认为，宗教中的道德主张可能会影响政客如何对待与LGBT社区有关的立法。根据《宗教与健康杂志》（Journal of Religion and Health）的报道，有78％的美国人认为社会应该接受同性恋，但是宗教机构由于其信仰而继续反对。同一项研究表明，政客们倾向于将支持或反对同性恋权利的道德论点基于宗教信仰，使他们成为塑造国家道德地位的重要参与者。在关于性教育计划的辩论中也可以看到世俗和宗教道德框架之间的矛盾。世俗的方法强调有关安全性行为的信息，而宗教团体则坚持只教禁欲。2019年，阿拉巴马州通过了一项禁止性教育的法律，其中提到了同性恋和变性者，引起了争议。该法律受到教师的质疑，他们声称该法律侵犯了第一修正案的权利。世俗的教育计划教导说，同性恋是正常和可以接受的，而宗教价值观则加强了传统价值观，例如异规范性。宗教原则影响了社会对性别角色和身份的态度。某些宗教鼓励妇女满足某些期望，例如没有短发或穿裤子。这导致了跨性别者的骚扰，暴力和歧视。世俗法律保护人们免受基于性别认同的歧视。跨性别者现在可以平等地进入公共空间，例如厕所，更衣室和运动队。这种政策转变可以归因于承认LGBT权利的法律体系。
世俗和宗教道德结构如何相互作用，以形成有关将LGBT人士包括在内的公共政策和道德话语？
伦理是社会生活的重要组成部分，影响人们在生活的所有领域（包括LGBT包容性）的行为方式和决策方式。随着时间的流逝，宗教和世俗结构都形成了有关该主题的国家政策和道德话语。宗教信仰体系通常认为同性恋是不自然的，有罪的和道德上的错误。结果，法律和政策禁止同性婚姻，收养，甚至为LGBT人提供就业机会。