术语"异性规范"是指认为异性恋是正常和自然的世界观，而其他一切都被认为是异常和不自然的。这包括二元性别结构，例如男性/女性，男性/女性等，被认为是唯一可以接受的性别认同和表达形式。在这种情况下，任何偏离这些规范的行为都被视为不道德，偏离甚至危险。主张道德秩序需要异性规范和二元性别结构的哲学含义之一是，人类行为应受固定规则和规范的约束，而非个人选择和自治。这种信念可能导致不遵守这些规范的人的压迫和歧视，通常会导致社会孤立，暴力甚至死亡。例如，在世界许多国家，同性恋仍被定为刑事犯罪，并被判处监禁甚至处决。另一个结果是，性亲密关系和关系必须遵循社会确立的传统模式和规则。这意味着人们必须在伙伴关系中坚持某些角色和期望，例如男性主导和女性屈服。任何偏离这些规范的行为都可能导致社会制裁，包括污名化和孤立。这也可能导致情感和心理伤害，使某些人很难在关系中可靠地表达自己的真实本质。道德与性和性别相关的想法在教育，卫生，就业和法律制度等领域具有重要的实际意义。它导致剥夺那些不适合狭义定义什么被认为是"正常"的人的权利和资源。它还创造了一种文化，在该文化中，替代生活方式被边缘化和贬低，这可能导致心理健康问题，例如焦虑和抑郁。尽管被广泛接受，但存在反对异规范思维的哲学论点。有人认为，它基于关于性别和性行为的过时和有偏见的文化假设，并且不承认人类经验的多样性。其他人则指出，道德不能沦为男性/女性或异性/同性恋等二元类别，不同的生活方式可以和平而尊重地共存，而无需强加另一种观点。一般来说，道德秩序要求异规范性和二元性别结构的主张对我们如何看待自己的身体、身份和与他人的关系具有深远的影响。它强化了传统的权力结构，使不平等长期存在，同时限制了个人自由和言论自由。通过挑战这些想法，我们可以创造一个更具包容性的世界，使每个人都有机会过上没有歧视和压迫的真实生活。
道德秩序需要异常性和二元性别结构的说法在哲学上有何影响？
这一说法的主要哲学含义之一是，它认为道德秩序基于传统的性别角色和男女关系。这意味着任何偏离这些规范的行为都可能在道德上是有问题的，并且可能对整个社会有害。