术语"亲密关系"是指两个人之间的情感联系。这些纽带的特点是感情，信任，支持和尊重，其中可能包括身体上的亲密和浪漫的吸引力。关系可能从柏拉图式的友谊到浪漫的伙伴关系，具体取决于参与程度。有些人认为这些联系纯粹是个人的，而另一些人则认为它们反映了更大的社会等级制度和权力动态。本文将探讨亲密关系的结构如何揭示内部化的政治等级制度和对权力的看法，特别是通过关注异性伴侣中的性别角色。亲密关系通常包括基于传统性别角色的权力动态。在许多文化中，男性有望成为经济上养家糊口的主要人物，而女性则承担着烹饪和清洁等家务。在整个历史中，通过宗教教义，社会习俗和媒体表现，这种文化规范得到了加强。
这种动态在现代关系中并不总是恒定的，在现代关系中，伴侣双方都在家之外工作。尽管发生了这些变化，但许多人在形成浪漫联系时仍然下意识地坚持这些刻板印象。
女性可能会对男性承担责任或做出决策感到更自在，因为她们从小就掌握了男性至上的信息。同样，由于希望证明自己值得被称为"男人"，男人可能会感到担任领导职务的压力。亲密关系也可以反映更广泛的经济差异。人们倾向于与那些财务状况与自己相对应的人见面，从而在社会中延续古典主义。较富裕的人可以通过控制资源的获取甚至是他们居住的地方来控制低收入伙伴。这种动态造成了不平等的力量平衡，如果一个伴侣感到被低估或被利用，可能会导致怨恨和沮丧。
它可以为他人创造一种权利或依赖感。亲密关系可以揭示有关种族和种族的政治等级制度。由于历史上的偏见和歧视，来自不同背景的合作伙伴可能面临独特的挑战。尽管有这些障碍，有些夫妇还是选择呆在一起，但另一些夫妇可能会与信仰体系或价值观上的差异作斗争。结果，围绕宗教，家庭动态和文化习俗等问题的紧张局势经常出现。亲密关系的结构揭示了我们对权力和社会等级制度的内在感知。尽管有些人可能会有意识地挑战这些规范，但现代关系中仍然存在许多潜意识态度。认识到个人选择如何影响更大的社会结构，我们可以努力建立更加平等和公平的浪漫伙伴关系。
关于内部政治等级制度和权力观念的亲密关系结构显示了什么？
根据人际关系研究人员的定义，亲密关系是指表明两人之间高度承诺，信任和自我承诺的关系（McCornack，2017）。这些关系的发展方式通常反映了政治等级制度和对人们在自己，文化和整个社会中所拥有的权力的看法。