提出了一个问题，即神性的经历是否可以通过多样性而不是统一来实现。这一要求要求需要考虑什么构成上帝的概念，人类经验的各个方面如何反映这一想法，以及这些差异对人类与其最高力量的关系有什么影响。要开始回答这个问题,可以分析上帝的定义。许多人认为上帝是全能的，无处不在。所以他无所不知，到处都是。一些人进一步认为他不变，这意味着他的天性永远不会有差异。其他人则认为他是永久性的，但不断扩大，这意味着尽管他的本质保持一致，但随着越来越多的人与他接触，他的存在正在发展。
其他信徒认为上帝有许多属性，例如怜悯，爱和正义，它们彼此不同，但仍然是他性格的一部分。如果有人承认上帝具有不同的素质或方面，那么由此得出的结论是，根据他所面对的人格类型，他的经历也会有所不同。
如果神圣的经历仅限于顺从性，那么那些追求秩序与和谐的人可以在具有既定仪式和教义的有组织的宗教中找到安慰。他们可以在熟悉的结构和可预测性中感受到和平。寻求冒险或新挑战的人可能会被吸引到多样性中。他们可以在意想不到的地方发现自己的信仰，例如冥想静修或远足自然。喜欢创造力的人可能会参与受神灵启发的艺术形式，例如音乐或舞蹈。那些重视智力追求的人可以阅读有关宗教和哲学的书籍，同时追求复杂的思想以寻求更深入的理解。尽管这些不同的方法可以在单一的宗教传统中共存，但它们通常需要不同的观点和发现方法。考虑这些不同方式对与神的个人关系的影响。优先考虑秩序和稳定性的人可能会经历与其更高力量的持续联系，而那些寻求新颖性的人可能会出现湍流关系，从而产生和流动。被创造力吸引的人可以拥有充满丰富多彩的图像的充满活力的精神生活，而其他寻求智力刺激的人则可以深入研究更抽象的概念。个人与上帝之间的亲密程度取决于他们使用的方法，尽管通过适当的养育，所有途径都可能导致有意义的关系。人类与上帝的关系可能会随着他们探索他性格的各个方面以及他如何与他们互动而改变。与顺从主义相比，多样性提供的遭遇范围更广，使某些人更容易与他们的至高无上的力量建立联系。
这并不意味着必须完全拒绝顺从主义-有些人在遵循既定的传统和信仰时会感到安慰和共性。两种变体都提供了宝贵的经验，丰富了我们对神性的理解，并加深了我们与神的联系。
当通过多样性而不是顺从进行测试时，Divine更为众所周知？
不同的人可以根据其信仰体系和文化背景以不同的方式理解神的经历。尽管有些人认为通过顺从主义来体验神性会导致人们对其本质的更多理解，但另一些人则认为，只有当人类拥抱多样性时，才能真正理解神性。后一种观点认为，研究来自不同传统的不同精神实践有助于扩大观点并加深与神圣的关系。