通过营销使奇怪的身份商业化如何影响社区内部对真实性，社会凝聚力和动态的感知？
商业化概念涉及将某物转化为可以出售以牟利的产品。在现代社会中，人们普遍认为品牌使用某种身份来销售其商品和服务。近年来，宣传怪异的广告活动有所增加。这意味着公司现在正为LGBTQ+人员销售产品和服务。乍一看，这似乎是一个积极的事态发展，但它引起了人们对这些运动如何影响社区内部对真实性，社会凝聚力和动态的认识的担忧。通过营销使奇怪的身份商业化影响真实感知的一种方式是制造一种虚假的表示感。公司经常对同性恋或变性人销售其产品意味着什么产生刻板印象。例如，它们可以描绘彩虹、独角兽或其他与怪异有关的符号，而无需准确表示社区内部的体验多样性。这造成了一种扭曲的观念，即奇怪意味着什么，这可能导致误解和歧视。此外，一些广告只关注性行为，而不关注不仅仅是性行为的身份财富。这助长了怪异主要与性有关的想法，进一步破坏了真实性。Commodifying queer身份也会影响社会凝聚力。当公司使用酷儿身份作为出售的理由时，这可能会使社区成员感到彼此更加孤立。广告可以延续这样的想法，即只有一种方法是奇怪的，从而导致不同子组之间的划分。它还可能鼓励非关键人物将自己视为社区的盟友而不是社区的一部分，从而加剧了群体之间的分歧。结果，人们可能会忽略将它们联系在一起的共同价值观和经验，例如爱，接受和自我表达。最后，奇怪身份的商业化可能会影响社区内部的动态，影响人们如何看待彼此的有效性。不适合传统怪异观念的人可能会感到压力，要满足某些期望才能被接受。例如，如果某人不认同同性恋，而是进入同性关系，他们可能很难在社区中找到认可，因为他们的行为与流行的"同性恋"图像不符。同样，不适合主流性别二元性的变性人可能会面临类似的压力，要求他们根据社会规范改变自己的外表或行为。这给人们带来了压力，迫使他们以对他们通常不自然的方式行事，从而在社区内造成冲突和分歧。总之，虽然通过营销使奇怪的身份商业化乍一看似乎是一个积极的步骤，但它实际上对社区的真实性、社会凝聚力和动态产生了负面影响。这些运动对成为LGBTQ+意味着什么进行了刻板印象，并强调了其他一切上的性行为，从而造成了错误的观念，并促进了不同子群体之间的孤立感。他们还通过鼓励人们满足有限的期望来破坏个人自主权。对于公司来说，重要的是要考虑其广告策略的更广泛影响，并致力于更具包容性和真实性的酷儿身份表示。
通过营销使酷儿身份商业化如何影响社区内部对真实性，社会凝聚力和动态的感知？
近年来，随着企业意识到从这种人口状况中获利的潜力，奇怪身份的商业化变得越来越普遍。针对LGBTQ+人的营销策略经常强调陈规定型观念，并简化与性别和性行为有关的复杂问题。这可能导致创建"完美"的酷儿身份，这可能无法准确反映社区内部的多样性。