酷儿是那些性取向，性别认同或表达与社会规范不同的人。在女权运动中，由于与顺性别异性恋女性相比，该群体的观点，经验和需求各不相同，因此该群体的历史性排斥。本文将讨论过去女权运动中陌生人遇到的各种形式的排斥，以及这种紧张关系如何随着时间的推移而演变。在女权主义运动的早期，变性人通常被认为是接受女性身份以获得他们作为男性无法获得的资源和机会的男人。结果，许多女权主义者将她们视为厌恶女性和反对该运动的目标。女同性恋者也面临孤立，因为他们被认为是异常的，由于性行为而无法充分参与社会生活。双性恋者被视为顺性别异性恋男性和顺性别女同性恋者的难以辨认和不受欢迎的伴侣。非二进制人格经常被忽视或完全被忽视，导致他们在更大的女权主义社区中感到边缘化。然而，随着酷儿行动主义的普及和知名度的提高，这种关系开始发生变化。女权主义领袖，例如Audre Lord，Adrienne Rich和Kate Millett，主张将所有性别和性取向更多地纳入运动。他们认为，只有包括所有妇女，无论其性别认同或表达如何，妇女的解放才能真正实现。这导致了新的女权主义团体的出现，例如Combahee River Collective，该组织显然专注于黑人妇女，女同性恋者和跨性别者的交叉经历。如今，酷儿女权主义者和主流女权主义者在跨性别恐惧症，恐惧症和使用性积极语言等问题上仍然存在一些紧张关系。
许多女权主义组织在创造更具包容性的空间方面取得了成功，其计划包括LGBTQ+敏感性培训以及酷儿参与者的支持网络。继续努力充分承认和尊重所有身份，确保子孙后代能够体验真正代表所有人的女权运动。
在女权运动中，奇怪的人历来面临什么形式的例外，这种紧张局势是如何演变的？
酷儿除了面临基于性取向的偏见外，还经常在女权主义者圈子里面临各种形式的歧视。从历史上看，女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者没有被接受为女权主义的正式成员，因为陈规定型观念认为他们不适合传统的性别角色或与顺性别异性恋妇女共享类似的骚扰。