Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

探讨同性恋恐惧症的历史基础:从法律结构到宗教信仰和社会规范 cnEN IT FR DE PL TR PT RU AR ES

1 min read Lesbian

同性恋恐惧症如何在历史上通过法律、宗教和社会机构永久存在?他对当今社会有什么影响,如何有效地挑战它?这些都是研究同性恋问题的重要问题。同性恋恐惧症被称为对被认定为女同性恋,男同性恋,双性恋,变性者或酷儿(LGBTQ+)的人的消极态度。它包括对LGBTQ+人的恐惧、偏见、歧视和暴力。历史记录表明,同性恋恐惧症在历史上得到了法律,宗教和社会的支持。在这篇文章中,我将研究这一遗产,并考虑今天拆除它的策略。法律结构在整个历史上在促进同性恋恐惧症方面发挥了重要作用。从历史上看,将同性关系定为犯罪的法律旨在维持异性规范性并防止"非自然"行为。例如,鸡奸法将男性之间的肛交定为犯罪,而不论性别认同或性取向如何。从中世纪到最近,欧洲都存在这样的立法。法律的目的是通过将异性恋强加于男性来控制男性之间的亲密关系。他们还通过将非生产性性行为与异常行为联系起来,为奴隶制和帝国主义辩护。基于基督教道德的法律体系在世界范围内推广了类似的法规。如今,尽管越来越多的国家要求废除鸡奸,但70多个国家仍然制定了禁止鸡奸的法律。但是,有些国家已将自愿的同性行为合法化。然而,法律结构继续采取限制性措施,如禁止婚姻平等、收养权和公开表示依恋。拆除这些剩余机构的战略包括组织政治运动,倡导渐进的法律改革以及对人权组织的支持。宗教机构通过关于罪恶、邪恶和惩罚的教义使仇视同性恋的态度永久化。许多宗教传统谴责LGBT+身份不自然或不道德。宗教领袖经常将性偏差归咎于自然灾害,流行病和其他灾难。这些信念造成了偏见,助长了对LGBTQ+人的歧视和暴力。例如,天主教会一贯反对同性关系,尽管教皇方济各在2013年呼吁采取更具包容性的做法。伊斯兰社区也面临着类似的问题,许多学者认为同性恋是可憎的。犹太教,印度教和佛教等其他宗教在宽容和不容忍之间存在分歧。消除宗教遗产需要教育宗教团体了解人类性行为的多样性,并共同努力打击仇恨犯罪。社会结构通过强加男性气质和女性气质的性别规范来增强同性恋恐惧症。挑战传统角色的男性被视为弱者,而不符合条件的女性则被标记为"不受欢迎"。这种二进制表示促进异规范行为,同时排除非二进制身份。同性恋恐惧症还受到负面刻板印象的推动,例如同性恋者的滥交和变态。不被安置在这些盒子里的人被欺负或排斥。社会机构延续了LGBTQ+人永远不能"正常"的观念,应该得到比顺性别异性恋者更少的尊重。拆除社会结构的策略包括通过倡导、教育和行动主义增强盟友的能力;促进为LGBTQ+社区创造安全空间;促进接受和参与。最后,历史的法律、宗教和社会制度助长了全世界的同性恋恐惧症。但是,今天有拆除该遗产的策略。通过组织政治运动,倡导进步的法律改革,支持人权组织和教育宗教团体,我们可以建立一个更具包容性的社会,LGBTQ+人们感到被接受和注意到。我们必须继续打击歧视,直到每个人都能平等地获得机会、资源和尊严。

法律、宗教和社会结构在历史上如何加强同性恋恐惧症,以及如何有效地拆除这一遗产?

法律、宗教和社会结构历来通过对男女同性恋、双性恋和变性者以及男女同性恋者的各种形式的压迫和歧视加剧了仇视同性恋现象。这包括刑事定罪,制度化歧视,缺乏法律保护以及对男女同性恋、双性恋和变性者+身份的污名化。