几个世纪以来，同性恋习俗的历史性采用一直是争论的话题。一些文化接受了它，而另一些文化则谴责了它。本文将探讨这些相互矛盾的观点如何塑造当代对性道德的态度。在古希腊，同性关系在艺术和文学中都被广泛接受和注意到。许多学者认为，这是由于他们对恋童癖的信念，他们认为男人和男人的关系是年轻男人的教育工具。但是，一些历史学家认为，同性关系被视为宗教仪式的一部分，或者是表达平等之间尊重的一种方式。在中世纪的欧洲，天主教会严格谴责任何形式的非生育性活动。同性恋行为被认为是犯罪行为，可处以死刑。这导致宗教裁判所期间广泛骚扰LGBTQ+个人。在文艺复兴时期，许多欧洲君主举行了年轻人的后宫，他们将提供友好和性服务。这些关系通常被称为"妓女"，只要保持克制就可以忍受。在启蒙运动时期，伏尔泰和卢梭等哲学家开始质疑传统的道德观念。他们认为，所有形式的自愿性行为必须是合法的，不受国家干预。这有助于为现代隐私和个人自由观念铺平道路。在20世纪，西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）等心理学家提出，同性欲望是人类发展的正常部分。该理论挑战了先前的信念，即同性恋是一种精神疾病或道德分解的迹象。1980年代和90年代的艾滋病危机使人们重新关注与同性恋有关的公共卫生问题。许多活动人士反对歧视性政策和法律，导致西方国家对LGBTQ+权利的更多承认。但是，一些保守派继续认为同性关系是不道德和不自然的。总体而言，对同性恋习俗的历史认可是在文化，宗教和政治因素的影响下形成的。它继续为当前的性道德辩论提供信息，并塑造了我们对什么被认为是可接受行为的理解。
同性行为的历史性采用如何突出当前关于性道德的辩论？
尽管在不同文化和时间段对同性恋的历史进行了许多研究，但围绕其现代观念仍然存在重大矛盾。是否应将同性人之间的性行为视为道德上允许的问题，继续使世界各地的社区和人民分开。