许多艺术媒体，例如绘画，雕塑，摄影，电影，文学，音乐等，都涉及人体，个性，情感，关系和经验的表现。这包括所有类型的性行为，包括非异性规范的性行为，例如奇怪。然而，关于艺术家通过呈现奇怪的性行为承担的道德责任以及这如何影响他们作品的争论仍在继续。有些人认为，除了诚实和客观地展示自己的作品外，他们对听众没有任何道德责任。其他人则认为，基于信息的结构可以指导有关同意，观点和关系责任的实践，以创造更具包容性和尊重性的观念。在这篇文章中，我们将研究这些观点，并讨论在艺术表达中使用酷儿信息框架的潜在好处和挑战。艺术家缺乏责任感的一个论点是，艺术必须猖獗，没有公众的期望。如果艺术家在传统规范之外描绘性行为，则可能会担心审查或批评，从而导致他们进行自我审查或限制其作品。他们认为，他们的主要目标是创造艺术而不是遵守社会道德。然而，这一立场忽略了视觉文化固有的力量动态，这种动态延续了异性恋优越性，排除了酷儿身份。通过选择代表什么以及如何表示，艺术家为主导叙事做出了贡献，从而增强了异规范性假设。基于Queer的框架提供了一种解决这一问题的方法，为艺术家和受试者之间的协调互动提供了指南，认识到不同的观点和经验，并在制作过程中促进了道德关系。基于Queer的框架强调一致性、外观和关系责任是负责任艺术表现的关键组成部分。同意涉及在描绘个人之前先征得个人的知情同意，特别是那些处于边缘或弱势地位的人。"外观"是指观众如何感知图像，包括其力量动态和对拍摄对象的影响。关系问责制意味着考虑一个行为如何影响他人，并寻求互利关系。这些原则可以指导艺术家对奇怪的观念更加包容、敏感和赋权。例如，艺术家可以要求他的模型修改草稿，提供反馈或共同开发概念，以确保所有参与者对最终产品感到满意。但是，使用了解奇怪情况的结构会带来诸如资源有限和知识差距之类的问题。艺术家可能无法接触到创造准确表现所需的陌生人、社区或经验。一些人认为，限制的施加限制了创造力和自主权，而另一些人则认为这是创造真正有意义的变革的必要条件。尽管存在这些障碍，但将知识渊博的做法纳入艺术表达可以促进尊重，公平和创新。通过优先考虑道德而不是客观性，艺术家可以创作挑战主流叙事的作品，增强边缘声音的能力，并将我们对性的理解扩展到传统边界之外。
艺术家在提出奇怪的性行为时负有什么道德责任，以及知情的框架如何指导有关同意、观点和关系责任的实践？
艺术家在道德上有责任以LGBTQ+方式以尊重，准确和敏感的方式呈现奇怪的性行为。基于酷儿的结构可以通过促进同意，挑战关于性和性别角色的异规范假设，并强调伴侣之间的相互尊重和关怀来指导这种做法。必须在显示任何亲密时刻之前获得同意，并且所有相关各方必须对表示感到满意。