几个世纪以来，对陌生人进行绝育的做法一直是人类历史的一部分，当时世界各地的不同群体对LGBTQ+人进行了强迫手术，毒品和激素，使他们变得不育。虽然有些人可能声称这样做是出于公共卫生考虑，但今天与这种做法有关的道德考虑仍然相关。最重要的问题之一是身体自治问题。医务人员强迫人们未经其同意接受绝育手术，侵犯了自决权和身体完整性。这可以与北美土著妇女被迫绝育等做法进行比较，在北美，美洲原住民部落被迫放弃生殖权利以控制其人口的增长。同样，在中国的独生子女政策中，妇女经常被迫服用宫内节育器或违背自己的意愿获得避孕药，从而导致长期的身心伤害。在这两种情况下，缺乏知情同意和拒绝个人选择都会引起严重的问题，即这些政策是否确实对整个社会有益。另一个重要的考虑因素是对心理健康的影响。许多被迫接受绝育手术的陌生人由于感觉无法控制身体而遭受创伤和情绪困扰。这种创伤可能会在整个人的生命周期中持续存在，从而对其福祉产生长期影响。有证据表明，强迫绝育被用作压迫边缘群体，包括残疾人和移民的工具。某些群体不应重复有害的陈规定型观念，这种观念加剧并延续了那些超越规范的人的耻辱。
医学伦理问题也应考虑在内。未经患者同意对患者进行绝育明显违反了患者与医生之间的信任，破坏了患者自主权的原则。这也意味着，从20世纪初期的美国优生运动中可以看出，某些生命比其他生命更有价值，该运动主张对被认为具有遗传劣势的人进行绝育。通过允许这种做法不受控制，我们发现潜在的滥用权力和基于所谓的遗传弱点或差异的歧视。对陌生人进行绝育的历史实践提醒我们，我们对人权和身体自治的理解已经取得了多大进展。今天，我们必须继续争取自决权，知情同意和尊重所有人，无论其性取向或性别认同如何。只有认识到社会过去的错误，我们才能走向更公平的未来。
对陌生人进行历史绝育会产生哪些伦理方面的考虑，以及它们如何成为当代关于身体自治，同意和医学伦理的辩论的基础？
在美国历史上，许多人因性取向，性别认同，种族或残疾而被迫绝育。这种做法被广泛谴责为不道德，但今天在世界某些地区仍然存在。本文将探讨这种做法的伦理影响，以及它们如何为当代关于身体自主、同意和医学伦理的讨论提供信息。