奇异的可见性问题多年来一直是讨论的话题。一方面，人们可能会争辩说，提高知名度会导致社会上LGBTQ+人群的更多认可和理解。
在公开介绍该群体时，也存在对个人安全的潜在影响的担忧。本文将详细讨论与可见性和安全性有关的伦理因素，并将特别关注这些因素如何相互作用。增加LGBTQ+个人的代表性可以提高社会意识和接受度，最终可以减少对该社区成员的歧视和偏见。认同为酷儿社区一部分的公众人物可以帮助打破陈规定型观念，并为那些仍然同意自己身份的人提供积极的榜样。媒体对酷儿角色的描绘可以展示不同的观点和经验，帮助挑战同质的叙事并扩大文化理解。
也有人担心那些选择外出或以其他方式使自己可见的人的安全。总有家人，朋友或社区中其他人的强烈反对的风险。LGBTQ+社区的成员可能会遭受骚扰，暴力甚至身体伤害，仅仅是因为他们不符合有关性别和性行为的社会规范。因此，一些人认为，奇怪生活的某些方面必须保持私密，并且不受普遍的审查。
这里有一个有趣的伦理问题：提高能见度的好处是否大于潜在风险?在许多情况下，答桉可能是积极的--但这取决于具体情况。出来的高级人物可能会激发他人接受自己的身份，并鼓励社会更加开放。
对于生活在较不宽容的环境中的人来说，能见度的影响可能是严重的。对于LGBTQ+社区的所有成员来说，在决定分享多少以及在分享个人信息时划定界限之前，仔细权衡他们的选择是很重要的。要考虑的另一个方面是对心理健康的影响。虽然能见度可以提高某些人的自尊心和归属感，但也可能引起其他人的焦虑和沮丧。那些因身份而面临歧视、欺凌或排斥的人可能会感到羞耻和孤立。有些人甚至可能感到保持封闭以保护自己免受负面反应的压力。至关重要的是，盟友和捍卫者必须支持所有人，无论他们是否想被看到。作为公共酷儿的决定是高度个人化的，必须逐桉作出。争论双方都有利弊，每个人都必须根据自己的独特情况来权衡。重要的是要把安全放在首位，并确保没有人仅仅作为一个真正的实体而处于危险之中。
当代表性以安全为代价时，奇怪的可见性会带来什么伦理后果？
酷儿公开自称的决定是由于社会和个人开支增加，包括歧视、暴力和污名化。另一方面，研究表明，奇怪的可见性可能会产生积极的影响，例如减少孤立，增加支持以及对传统规范和定型观念的挑战。