社会支持对人们福祉的影响是研究女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者（LGBT）心理健康结果时应考虑的关键方面。可以从各种来源（例如家庭成员或同龄人）获得社会支持。尽管研究表明这两种社会支持都对LGBT人的心理健康有益，但本文将专门研究每个来源在促进心理健康积极成果方面的功效如何不同。重要的是要认识到，同龄人和家庭社会支持在促进LGBT人群的心理健康积极成果方面发挥着重要作用。由于个人特征，文化规范和社会对性取向和性别认同的态度等因素，它们的有效性可能会有所不同。同龄人通过分享经验和同情提供情感支持，而家庭可以提供有形资源，如住房或经济援助。
同龄人和家庭的社会支持之间的主要区别在于他们的接受水平。家庭成员可能难以接受个人的性行为或性别认同，这可能导致拒绝或不赞成。这可能会对LGBT人的心理健康产生负面影响，造成孤立、羞耻和耻辱感。相比之下，自称为LGBT+的同龄人更有可能接受和理解社区中的其他人，从而提供更多的支持和认可。与家庭社会支持相比，影响同伴社会支持相对有效性的另一个因素是归属感和社区意识。同龄人团体经常为LGBT+人提供安全的空间，与分享类似经验和观点的其他人联系，促进社区感和团结。这种社区意识可以帮助减轻孤独感，促进自我接受，从而改善心理健康。相反，家庭成员可能难以充分理解和谈论他们的LGBT+亲人的经历，导致一种疏远和孤立的感觉。与家庭相比，文化规范也影响同伴社会支持的相对有效性。某些文化优先考虑传统的性别角色和异规范关系，在LGBT+更可接受的社区中，人们很难与家庭成员建立联系，而不必担心遭到拒绝或谴责。家庭成员可能更愿意提供支持和理解。同样，社会对性取向和性别认同的态度会影响同伴支持网络的可用性和质量。在歧视程度较高的地区，寻求支持的LGBT+个人可以获得的资源可能会减少，而在宽容的地区，同龄人群体可能会更加聪明和多样化。虽然同龄人和家庭社会支持都可能使LGBT+人的心理健康受益，但他们的接受程度、归属感和文化背景各不相同。每个来源的效力取决于评估人类总体福祉时应考虑的各种因素。重要的是，所有形式的社会支持都必须适应每个人的独特需求。
同伴的社会支持与家庭为实现LGBT心理健康成果而提供的支持在效率上如何不同？
事实证明，同伴支持对于寻求心理健康服务的LGBT人群特别有效，因为它使他们能够对自己的身份感到受到考验，并减少由于缺乏其他人分享经验而可能产生的孤立感和耻辱感。同伴支持小组可以提供社区意识，理解和验证，这在家庭或其他传统支持来源中通常很难找到。