双性恋是一种性取向，其特征是对男性和女性的情感，浪漫，身体或性吸引力。这通常被理解为超越异性恋和同性恋的身份，但也可能被视为与任何一种不同。双性恋者可能会发现自己对男人和女人同样有吸引力，尽管他们对一个性别的感受可能比对另一个性别的感觉更强烈，或者他们可能会在同性和异性伴侣关系之间交替出现。尽管双性恋在历史上一直被边缘化，但近年来它变得更加突出，引起了媒体的关注和科学兴趣。双性恋仍然被误解，容易受到污名，刻板印象和偏见的影响。本文探讨了双性恋如何使关于欲望，承诺和社会认可的规范假设复杂化，并探讨了这些并发症对认定为双性恋者的人的伦理影响。欲望是人类生命的基本方面，但可以采取多种形式。在传统的西方文化中，欲望通常被认为是二元或/或二元的，并且与异性规范和一夫一妻制有关。单性恋是指人们应该只被同性成员所吸引，而异性恋则认为异性恋是唯一合法的性表达形式。这些信念深深植根于我们的文化和体制结构，包括婚姻法、家庭政策、保健系统和教育方桉。结果，双性恋者在爱情，欲望和关系动态的主要话语中讨论自己的愿望时面临挑战。双性恋者可能很难找到浪漫的伴侣，他们对两性都有吸引力，并且由于缺乏明显的榜样或支持网络，可能会与社会孤立作斗争。承诺还与双性恋者通过同时建立多种关系来挑战的一夫一妻制和排他性的概念有关。双性恋者可能偏爱亲密关系而不是性活动，宁愿投资于与多个伴侣的长期情感联系而不是追求短期性接触。他们还可能参与多情关系，其中包括同时与多个伙伴开放的非一夫一妻制关系。这种做法提出了关于忠诚和忠诚的问题，导致一些人指责双性恋者滥交或不忠。这种陈规定型观念强化了对欲望和承诺的规范假设，使双性恋者超越了传统道德。社会认可是双性恋使规范期望复杂化的另一个领域。在许多社会中，性别被理解为二进制-男性/女性-和双性恋者经常面临耻辱和边缘化。双性恋者通过吸引一个以上的性别，挑战了这些假设，并强调性别认同的流动性。这可能导致那些不熟悉双性恋身份的人感到困惑和态度，并导致将LGBTQ+社区排除在给予男女同性恋者特权之外。同样，双性恋者可能被认为比同性恋者更不合法，因为他们被认为对自己的性取向有更大的选择，因此对自己的吸引力负有更大的责任。这些偏见助长了围绕双性恋的羞耻，沉默和保密文化，使人们无法充分表达自己或获得支持系统。这些问题的伦理影响是巨大的。双性恋提出了关于浪漫和性关系中的自治，同意和权力动态的问题。这也质疑我们对一夫一妻制，排他性和性忠诚的假设。结果，双性恋者必须进行复杂的欲望，承诺和社会认可谈判，通常以高昂的个人代价进行谈判。
他们可能会受到压力以隐藏自己的欲望或建立秘密关系，从而导致孤立和孤独感。她们还可能因性取向而遭受歧视和暴力，包括工作场所的歧视、骚扰和暴力。双性恋通过挑战关于爱情，性，性别和道德的传统观念，使关于欲望，承诺和社会认可的规范假设复杂化。他对人们生活的影响是深刻的，提出了关于身份政治的局限性，情感亲密的价值以及制度在塑造人类行为中的作用的问题。为了应对这些挑战，我们必须优先考虑尊重不同身份和经验的自我反思、相互理解和包容做法。只有这样，我们才能创造一个所有形式的欲望，承诺和认可都得到尊重和庆祝的世界。
双性恋如何使关于欲望、承诺和社会承认的规范性假设复杂化，道德后果是什么？
双性恋个人的存在对可能将个人视为异性恋或同性恋的假设提出质疑。这一挑战质疑二元性取向系统的有效性，并质疑是否只能根据某人的行为准确地对某人的性取向进行分类。