真实性概念对于人们如何与社会中的其他人互动并塑造自己的自我意识至关重要，但是当跨性别者担心时，可能会受到挑战。从历史上看，变性人由于考虑性别二元性的社会规范而被排除在生活的各个方面之外。结果，他们不得不开发替代的自我表达方法，这常常导致对性别角色，期望和道德规范的传统观点的挑战。本文将详细讨论此类问题的一些例子。跨性别叙述挑战对真实性的普遍理解的一种方式是放弃传统的男女双重关系。Cisgender Society期望每个人都符合这些类别之一，但是许多跨性别者拒绝了这一定义，并主张超越这些限制的身份。他们采用非二进制身份，无视社会对成为"男人"或"女人"意味着什么的期望。
许多跨性别男性将自己标识为不适合典型男性/女性二分法的agender，bigender，demiba或其他标签。跨性别女性也可能拒绝满足社会对女性气质的陈规定型期望，而是选择通过选择服装，发型，化妆方法等来探索其身份的各个方面。在这样做时，他们质疑女性气质的顺势信念，并拒绝严格的定义。跨性别叙事通过探索传统界限之外的性行为来挑战道德概念。许多跨性别故事强调了不一定适合异规范关系的人之间的亲密关系的重要性。
它们以同性伴侣为特色，其中两个伴侣都是跨性别或非二进制伴侣，展示了无论性别认同或身体特征如何，爱情如何存在。
他们描绘了一夫多妻关系，其中多个伴侣进行自愿性行为，并在不遵守一夫一妻制标准的情况下分享情感联系。这挑战了长期的道德准则，这些准则经常谴责这种做法是不道德和不自然的。
跨叙事为什么构成"美好生活"提供了替代观点，这可能被视为偏离了通常的期望。尽管有人不赞成其他角色，但有些角色更喜欢享乐而不是社交接受，并追求个人满足。他们拒绝健康关系，父母身份和职业道路的社会规范，选择与真实生活更加一致的生活。这些故事表明，真实性并不总是需要遵守社会标准，而是可以根据个人的喜好和经验采取不同的形式。在关于性别和性行为的更广泛的文化辩论中，这些问题的影响是显而易见的。跨性别者主张在公共话语中提高知名度和知名度，同时提倡没有一种正确的方式过上真实生活的想法。他们的故事强调了身份的变化性质，并强调需要更广泛地了解不同的身份。跨性别叙事提供了宝贵的信息，说明社会如何看待性别认同和性行为，并挑战传统的道德和真实性观念。通过探索人类经验的各个方面，他们为读者提供了了解自己和周围人的新方法。
反式叙事如何质疑对真实性，社会期望和道德的普遍理解？
跨叙事通过打破基于生物领域和出生时分配的领域的期望，强调这些类别的任意性和流动性，并表明人格可能比一组艰难的二元选择更具挑战性，从而挑战了对自我性的传统理解。跨性别者也可能面临与他们的身份有关的歧视和污名，这可能使他们很难通过公开自己的经历来寻求社会认可和安慰感。