"激进真实性"一词是指个人有义务根据自己的真实天性过自己的生活，而不必受到社会或文化等外部力量的影响。它基于这样一种信念，即真正的幸福来自一个人以自己的真理生活，而不符合他人的期望或社会规范。随着数字技术的兴起,真实性概念面临着几个挑战。本文将探讨数字中介日益驱动的世界中激进真实性的潜在可持续性。数字调解为人们互动和交流开辟了新的途径，这有可能破坏传统的真实性观念。
社交媒体平台允许用户在Internet上创建自己的理想化版本，从而产生可能与现实相反的真实性错觉。持续需要正面表现自己也意味着人们可能会感到参与表演行为的压力而不是真正的联系。
旨在操纵用户行为的算法和广告进一步消除了真实与伪造之间的界限。这些因素表明，数字调解可能会阻止人们自由诚实地表达自己的真实自我。在数字空间中也存在保持真实性的可能性。
虚拟社区为那些因身份或信仰而在现实生活中感到边缘化或被排斥的人提供避风港。这样的在线团体为那些为接受自己或表达自己而苦苦挣扎的人们提供支持和验证。
数字工具使人们能够跨地理边界进行交流，尽管身体距离很远，但仍会产生亲密感。这表明，如果明智地使用技术，则可以改善真正的关系。个人可以限制其数字足迹，以优先考虑隐私和控制其个人叙述。他们可以监督其在不同平台上的存在，以反映他们的价值观和兴趣，而不必满足流行的趋势或社会的期望。同时，他们可以抵抗外部力量的胁迫，同时仍然参与整个社会。在数字技术介导的世界中，激进的真实性需要有意识的努力和刻意的行动。人们需要知道数字技术如何影响他们的互动，并寻找可以表达自己的地方，而不必担心受到谴责或审查。尽管并非总是可以可靠地生活，但这样做会产生有意义的联系和自我理解。通过接受他们的真相并在网上寻求积极影响，人们可以支持对激进真实性的承诺，尽管数字调解存在挑战。
激进的真实性哲学能否在一个越来越多地由数字调解驱动的世界中得到支持？
在当今社交媒体和技术成为我们日常生活一部分的时代，人们常常感到与真正的自我脱节，因为人们不断需要保持反映社会认为理想的在线存在。社交媒体的兴起导致人们以某种方式代表自己的压力增加，这可能导致焦虑和压力。