LGBT人在军事文化背景下表达身份时面临各种挑战。这是因为军事机构通常以其保守主义和传统主义而闻名，在保守主义和传统主义中，性别角色和异规范性得以维持。第二次世界大战结束后，军事文化发生了重大变化，与前几十年相比，今天对LGBT人群的容忍度更高。但是，这并不意味着武装部队中的所有文化都平等接受LGBT身份。由于宗教信仰，文化背景和政治计划等因素，不同分支机构和国家的社会可接受性水平各不相同。在俄罗斯和以色列等一些国家，军方公开歧视LGBT人，而德国和澳大利亚等其他国家则提供了更有利的环境。本文将探讨公众对LGBT身份的认可在不同军事文化中的差异。美国军事文化
美国武装部队长期以来一直将LGBT个人排除在服役之外。例如，在第二次世界大战期间，成千上万的男女同性恋者被不光彩地从军队中解雇。朝鲜战争和越南战争期间也是如此，当时许多LGBT成员被迫退役或被拒绝入境。1993年，比尔·克林顿（Bill Clinton）总统通过"不要问不要说"取消了禁止在军队中使用同性恋者的禁令，这使他们能够在不宣布性取向的情况下服役。尽管取得了这些成就，LGBT人士在队伍中仍然面临歧视，直到2011年奥巴马总统正式取消该政策。目前，在LGBT身份方面，美国武装部队是最可接受的文化之一，对于那些认同自己的人来说，有许多好处。他们可以在基地与伴侣结婚，在医院探望生病的家庭成员，获得咨询服务并参加骄傲游行。此外，还有许多LGBT组织主张在队伍中享有平等权利和代表权。其中包括美国军事伙伴协会，服务员法律防御网络（SLDN），OutServe-SLDN和Stonewall核心小组。但是，某些部队仍然比其他部队更为保守，宗教团体（例如海军牧师团）反对同性恋。澳大利亚军事文化与美国不同，澳大利亚在其军事文化中具有宽容LGBT人的悠久传统。自1992年以来，该国实行了非歧视政策，允许男女同性恋士兵公开服役。该政策于2013年扩展到跨性别者。如今，如果男女同性恋、双性恋和变性者符合与异性恋新兵相同的体能标准，并接受心理测试，他们可以加入军队。他们还享有与直接同事相同的福利，包括医疗保健、住房和休假权。然而，尽管取得了这些成就，但由于文化信仰或政治计划，同性恋恐惧症在某些部门和地方仍然很普遍。一些军官仍然使用贬义词，并拒绝接受公开的同性恋下属。对双性恋者的歧视并不少见，许多人感到被排除在广泛的LGBT社区之外。然而，总的来说，在LGBT身份方面，澳大利亚军队被认为是最可接受的文化之一。德国军事文化
德国将LGBT人士纳入军队的历史是复杂的，其特征是极端敌对时期，其次是更加宽容的时期。第二次世界大战期间，同性恋者在希特勒政权下受到迫害，数千人因性取向而被处决。战后，盟军占领军禁止同性恋者服役，直到1968年第一部法律通过。从那时起，德国军队逐渐变得更加可接受，导致在20004年取消了"不要问，不要说"。目前，男女同性恋者的待遇与直系同伴相同，享有相同的权利和特权。此外，变性人如果满足某些要求，例如医疗稳定性和有效履行职责的能力，则可以服务。德国联邦国防军还为LGBT士兵提供特定的支持计划，包括咨询服务和宣传活动。仍然存在一些问题，特别是在双性恋和非二元性方面。许多人仍然认为他们是对传统性别角色的威胁，或者认为他们在队伍中没有地位。尽管存在这些困难，德国仍然是具有不同身份的进步军事文化的典范。以色列的军事文化由于宗教信仰和文化规范,以色列的军事文化有着排斥男女同性恋、双性恋和变性者的悠久传统。在犹太教中，同性恋被认为是不道德的，许多东正教犹太人认为同性恋是有罪的。这种态度也延伸到军方，公开同性恋的士兵面临歧视，欺凌和骚扰。她们可能因性取向而被开除或剥夺晋升机会。变性者也不被允许服役，变性问题在该国保守派人口中引起争议。此外，同性婚姻和关系没有得到国家的承认，这使事情更加复杂。然而，人们努力创造一个更具包容性的环境，特拉维夫同性恋骄傲组织等组织主张给予更多认可。行列中也有一些团体为LGBT成员提供支持和代表，尽管他们的影响力仅限于更广泛的文化。与其他西方国家相比，以色列在LGBT身份方面最不宽容的文化之一。俄罗斯军事文化是保守的军事文化不接受LGBT身份的另一个例子。俄罗斯武装部队对同性恋，女同性恋，双性恋和变性者实行严格的政策，新兵必须在入伍前接受心理评估。那些没有通过这些测试的人被停职，那些已经服役的人面临不光彩的风险
在不同的军事文化中，公众对LGBT身份的认识如何改变？
由于政治气候，文化规范和军事人员的个人信仰等各种因素，LGBT（女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者）的社会认可因不同的军事文化而异。例如，在某些国家（例如以色列），武装部队对LGBT人士的容忍度很高，而在其他国家（例如俄罗斯），由于保守的宗教观点和过时的传统，这种容忍度仍然很低。