剧作家总是利用性幽默来挑战公众和文化对适当行为的期望。在他们的戏剧中，他们可以描绘角色参与在现实生活中被认为是禁忌或不适当的行为，但在故事的背景下被证明是可以接受的。它可以帮助听众重新思考他们对性和性别角色的假设，也可以为被社会规范压迫或边缘化的人们提供一个出路。通过描绘挑战传统性刻板印象的角色，剧作家可以在舞台上创造一个更具包容性和多样性的世界。但是，这种方法并非没有风险，因为有些人可能会认为材料令人反感或不愉快。剧作家必须仔细考虑如何提出自己的想法，并确保他们以引起观众共鸣的方式这样做。例如，拉里·克莱默（Larry Kramer）的戏剧《正常心脏》（Normal Heart）通过1980年代居住在纽约市的同性恋者的棱镜探索了艾滋病危机。一个角色Felix与几个伴侣发生性关系，尽管知道自己感染了HIV，但没有使用保护。他这样做是因为考虑到他的情况，他觉得自己别无选择。该剧质疑社会对一夫一妻制，滥交和亲密关系中的安全的期望。它还揭示了当时对艾滋病毒/艾滋病的污名如何影响同性恋者的生活，以及恐惧和羞耻如何阻止许多人寻求治疗或公开谈论他们的健康。通过在舞台上展示这些问题，表演鼓励观众批判性地思考性和关系。另一个例子是托尼·库什纳（Tony Kushner）的《美国天使》（Angels in America），他处理艾滋病的流行及其周围的政治。该剧以参与性接触的几个角色为特色，这些角色在现实生活中被认为是禁忌，例如，与另一个男人有染的已婚男人和与两个陌生人有性关系的摩门教徒女人。这些场景旨在挑战观众对可接受或可取的东西的看法，并表明没有一种正确的性行为方式。但是，一些评论家认为该剧走得太远，将特质变成了淫秽行为，而另一些评论家则称赞其勇气和诚实。最终，在戏剧中使用性幽默可以强大而有效，但前提是这样做要小心并尊重观众。剧作家在编写材料时必须考虑到自己的目标，并确保它起到教育和启蒙而不是震惊和侮辱的作用。他们还必须确保他们了解目标受众的敏感性，并避免可能被视为不敏感或有害的笑话。通过利用性幽默来挑战社会的期望，剧作家可以帮助创造一个更具包容性和进步性的戏剧世界。
剧作家如何描绘性幽默来挑战社会和文化期望？
剧作家经常在作品中使用性幽默来处理对性和性别角色的社会和文化期望。这种游戏通过嘲笑限制个人表达和自治的社会规范来挑战关于什么是可接受行为的传统观念。剧作家可以使用模仿，讽刺，夸张和超现实主义等方法来强调这些限制的荒谬性。