历史上的性行为：社会如何发展对性别认同的理解

性是人类生活不可或缺的一部分，但在整个历史中，社会对性的理解方式差异很大。在古希腊，没有性别认同的概念。取而代之的是，根据出生时的身体特征，人们被赋予了"性角色"。但是，随着时间的流逝，社会开始认识到某些个人不完全适合这种二元系统，从而产生了新的概念，例如双性恋和变性者。如今，这些术语仍被广泛用于描述不认同其出生性别的人。然而，尽管取得了这些成就，许多社会机构仍然严重依赖性别类别的二元模型来确定权利和特权。这种依赖可能会给那些不完全适合任何类别的人造成重大障碍，并使社会不公正永久化。请首先考虑法律制度。法律通常依靠性别二元类别来确定个人可以获得哪些权利以及被指控犯有哪些罪行。例如，许多州要求个人在申请驾驶执照时必须将自己标识为男性或女性。同样，有关婚姻、继承和收养的法律也规定人类属于两类。尽管某些司法管辖区试图更新这些规则以使其更包括非二进制ID，但此类更改仍然有限。结果，那些不严格认同为男性或女性的人可能会发现自己无法获得关键的法律保护。医疗领域也高度依赖二元性别分类。医生通常根据身体特征诊断患者，并使用二元标签（例如"男人"和"女人"）来描述他们。该系统可能对身体不完全适合任何类别的双性恋者造成重大伤害。双性恋儿童有时未经父母同意或知情而接受手术，以使自己的身体符合传统的性别规范。此外，卫生专业人员可能无法识别其他可能影响人类健康的双性恋疾病，从而导致延迟诊断或错误诊断。这种缺乏理解造成了一个危险的情况，即需要帮助的人没有得到帮助。教育是另一个法律对二元性类别的依赖引起问题的领域。学校政策通常侧重于按性别划分学生，并设有单独的浴室，更衣室和运动队。但是，该系统不容纳非二进制面孔或不适合任何类别的人。它还强化了性别陈规定型观念，使学生难以从整体角度学习性行为。通过限制性与性教育，我们不能为多样化的经历创造空间，并延续社会不公正。最后，企业依靠二进制性模式来确定他们提供的产品和服务。广告活动通常显示基于传统性别角色的模式，而雇主倾向于根据陈规定型期望雇用男女。这种依赖为那些既不认同男性，也不认同女性的人，或者不符合社会认为可以接受的形式的人创造了障碍。结果，许多人感到无法参与各种行业，包括时尚，娱乐和媒体。最后，法律对二元性行为的依赖可能对边缘群体产生重大影响。尽管在识别非二进制身份方面取得了一些进展，但仍有许多工作要做。只有当我们的法律、医疗、教育和商业机构接受各种形式的认同时，我们才能真正建立一个公平的社会。