Queerness是一个通用术语，用于描述那些将自己标识为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性人，双性恋者，无性恋者，非二进制，泛性人，多性人等的人。尽管该定义涵盖了许多身份，但由于历史原因，几个世纪以来一直被排除在主流话语之外。擦除。在整个历史中，酷儿个人一直受到占主导地位的社会制度的骚扰和压迫，导致他们的故事被从记录的历史和文化中抹去。这对现代对性别和性行为的理解产生了重大影响，导致某些身份被边缘化，并使异规范理想正常化。从历史上看，社会经常将怪异视为一种异常行为，必须通过惩罚和转化疗法加以控制。例如，在欧洲宗教裁判所期间，任何涉嫌同性恋的嫌疑人都被指控对天主教会进行异端，并可能因在篝火上燃烧而面临死亡。同样，在美国麦卡锡主义时代，成千上万的酷儿因性取向而被解雇，并被列入好莱坞黑名单。这些事件对当今社会看待奇怪身份的方式留下了持久的影响，在大众媒体中仍然普遍存在负面刻板印象。从故事中删除奇怪的人物也延续了只有顺式-杂种关系是有效和可接受的想法。如果不承认陌生人在整个历史中的贡献，我们就无法承认人类经历和表达的全部范围。这种缺乏代表性的现象导致人们对"正常"或"可接受"的看法狭窄，从而加剧了对性别角色和期望的有害观念。此外，它使我们无法从过去的错误中吸取教训，也无法理解各种性和浪漫身份的细微差别。此外，对奇怪人物的历史擦除助长了一种误解，即非常规关系本质上是不稳定或不健康的。如果没有历史上成功的酷儿关系的例子，许多人认为同性伴侣无法形成稳定的联系或共同抚养孩子。这种信念被用来为歧视性政策和法律辩护，例如禁止LGBTQ+的收养或婚姻平等。但是，研究表明，同性伴侣与异性伴侣一样倾向于在一起，并且可以为儿童提供充满爱心的家园。最后，从历史上抹去奇怪的人物导致了LGBTQ+社区中某些身份的边缘化。主流文化无视双性恋者，阿罗曼蒂克人和其他代表性不足群体的历史，因此不承认他们的存在和斗争。这在那些不符合传统性别、性别或关系动态的人中造成了一种孤立感和排斥感。这也延续了这样的观念，即只有顺式异类个体才能在社会中具有价值和价值。最后，酷儿人物的历史擦除塑造了对性别和性行为的现代理解，促进了消极的刻板印象，规范了异规范的理想并促进了某些身份的边缘化。为了创造一个更加包容和公正的世界，我们必须努力承认和美化所有人的不同经历，包括整个历史上的陌生人。
酷儿人物的历史擦除如何塑造对性别和性行为的现代理解？
酷儿人物的历史擦除在塑造现代性别和性观念方面发挥了重要作用。几个世纪以来，奇怪的人因其身份和表达爱情而被边缘化，污名化和经常被定罪。结果，他们的故事和经历被沉默，留下了一个空白，充满了刻板印象，误解和偏见。