跨性别恐惧症是对认定为跨性别者的人的非理性恐惧，厌恶或偏见。它可以基于各种因素，例如性别认同，性取向，外表和行为。虽然许多国家在接受和纳入LGBTQ+人方面取得了重大进展，但在不同社会群体中仍然存在相当程度的跨性别恐惧症关系。本文探讨了一些哲学框架，这些框架可能有助于解释为什么跨性别恐惧症今天仍然存在。一个框架是本质主义，它认为性别是无法改变的生物现实。这种观点的支持者认为，跨性别女性，男性和非二进制个人没有像顺性别个人那样经历自己的性别认同。他们还可能认为变性人的身体不适合他们，从而引起排斥和敌意。另一个基础是社会建构主义，它表明性别角色和期望是社会建构的。根据这一观点，社会通过大众媒体，教育，语言和其他文化机构，创造和加强对成为男人或女人的含义的认识。当这些规范遇到性别表达时，可能会发生跨性别恐惧症，从而导致冲突和歧视。第三个基础是本质主义女权主义，它认为性别不平等植根于父权制和压迫。一些女权主义者认为，认同为女性的跨性别女性对女权主义理想构成威胁，因为它们延续了性别是二元的观念。这种态度助长了跨性别者之间的孤立感和边缘化感。所有这三个结构都提供了对跨性别恐惧症如何在现代社会中发展和持续存在的理解。
它们都有局限性；本质主义不承认性别认同的复杂性，社会建构主义忽视了个人经历对信仰体系的影响，本质主义女权主义低估了性别压迫的交叉性质。为了有效应对跨性别恐惧症，我们必须解决这些哲学假设，并制定更具包容性的方法来理解性别多样性。
现代社会中哪些哲学基础最能解释跨性别恐惧症的存在？
现代社会中跨性别恐惧症持续存在的一种可能解释可以在强调社会化和文化规范在塑造对性别和性态度的作用的哲学框架中找到。根据这些框架，人们根据家庭，学校和其他机构对性别角色的期望和信念，学习将自己识别为男性或女性。