道德悖论经常发生在人们的行为取决于社会规范和期望的地方。从社会包容的角度来看，这意味着人们必须遵守某些标准才能在社区中被接受。
这些相同的规范可能会给那些不完全适合的人带来困难。
如果有人不想遵守社会制定的所有规则，他们可能会面临被排除在小组之外。这构成了道德困境，因为必须决定更重要的是忠实于自己还是符合其他人的期望。
进一步研究此问题的一种方法是研究不同文化如何处理不匹配问题。有些文化具有非常严格的规范，规定了生活的方方面面，而另一些文化则允许更大的个人自由。那些生活在严格规范的地方的人可能会因为违反标准而受到惩罚甚至被排斥。同时，尽管有不同的信念，但生活在更自由地区的人可能会感到保持某种外表或行为的压力。另一个要考虑的因素是性别角色如何影响社会融合。传统社会通常将男性气质和女性气质作为单独的类别来强调，人们期望男人自信地行事，而女性则被动地行动。这可能导致有人挑战这些陈规定型观念（例如变性人或非二进制人格）的问题，从而导致人们质疑他们在周围世界中的地位。尽管许多进步社区现在接受身份差异，但对于任何不符合传统期望的人仍然存在偏见。在考虑社会经济地位时会出现另一种复杂性。有钱的人通常被认为比没有钱的人拥有更大的权力，这意味着遵循公共规范可能意味着留在你的班级，而不是在你自己的条件下取得财务上的成功。这造成了一些人必须在"正确"的方式做事之间做出选择的情况（根据社会的说法），但由于缺乏资源而有可能错过机会。
当社会融合取决于合规性时会出现道德悖论，因为人们被迫做出艰难的决定，决定是遵循其他人的期望，还是忠于自己。我们都必须认识到这一困境的存在，并采取步骤创造一个包容性的环境，使人人享有平等权利，不论其出身或信仰如何。
当社会融合取决于遵守主导规范时，会出现什么道德悖论？
这个问题提出了一个重要问题，即社会融合的影响取决于主要规范的遵守情况。这引起了人们对个人价值观与社会信仰和期望之间潜在矛盾的担忧。一方面，社会融合可能被认为对那些可能因种族，性别，性取向，残疾等因素而遭受孤立或孤立的人有用。