双性恋身份是指人类对男性和女性的吸引力。在形成关系经验时，这种身份可能与身份的不同方面重叠，例如种族，宗教和社会经济地位。例如，黑人双性恋者可能由于其交叉身份而面临独特的问题。相比之下，白人双性恋者根据自己的特权可能有不同的经历。同样，与双性恋基督徒相比，双性恋穆斯林在寻求宗教团体的认可方面可能面临更多障碍。此外，与来自较高经济阶层的人相比，具有较低社会经济背景的人可能难以找到对其身份的支持。这些交叉使人们在浪漫和性关系中的导航方式复杂化，并影响他们的个人成长和发展。为了更好地理解这种现象，让我们单独研究每个方面。种族
种族是一种社会结构，它根据肤色、头发质地、面部特征等来定义身体特征和区分个人，历史上曾被用来压迫和边缘化某些群体，同时给予他人特权。由于种族偏见和陈规定型观念，有色双性恋者经常在LGBT+空间中遭受歧视。由于他们所谓的"inako"，他们可能被排除在活动之外，或者被剥夺了为陌生人设计的资源。另一方面，作为占主导地位的种族群体的双性恋成员，可以确保获得他人无法获得的社会资本和特权。这种动态影响他们如何塑造关系和寻求支持。例如，拉丁美洲的双性恋妇女与男人见面可能会感到更安全，因为她知道伴侣可能会分享类似的文化价值观，而白人双性恋妇女可能会偏爱吸引力而不是种族。此外，如果这两个群体被视为背叛了传统的性别角色，他们可能会在社区中面临偏见。宗教形成关于爱情、性、婚姻和家庭的信念。一些宗教谴责同性关系，但接受异性恋。其他人则认为双性恋是罪过，不包括认同的人。但是，某些教派承认并庆祝双性恋是上帝创造的一部分。这可能会影响某人在宗教空间中定义自己的身份并找到共同点的方式。例如，穆斯林双性恋者可以通过寻求精神指导来争取和解他们的信仰和愿望。同样，基督教双性恋者在他们的教会社区中可能面临耻辱，或者如果他们外出，可能会失去家庭联系。相反，犹太双性恋者可能会感到更容易接受，因为犹太教历来涉及非二进制性别和性方面。最终，宗教在塑造关系经验方面发挥了重要作用，影响了个人信仰体系和社交媒体。社会经济地位是指其经济资源、教育程度和社会阶层。这影响了获得资源、就业机会、保健、住房和其他需求的机会。与较高阶层的双性恋者相比，来自较低社会经济阶层的双性恋者的财务稳定性通常较差，获得支持服务的机会有限。他们也可能因收入不平等而遭受歧视，这可能会限制他们建立安全，健康关系的能力。同时，由于可支配收入增加，特权双性恋者可以更容易地从事业余爱好，旅行和与社区以外的人见面。这种动态会影响他们寻找的合作伙伴的类型，以及他们在约会应用程序和在线论坛中的指导方式。此外，物质资源的减少会导致选择合作伙伴或解决不理想的情况时质量下降。
总之，这些重叠的身份通过影响感知，访问资源和社交网络来塑造关系体验。
双性恋身份如何与身份的其他方面（例如种族，宗教或社会经济地位）在形成关系经验时重叠？
双性恋是身份的重要方面，可以与其他身份（包括种族，宗教和社会经济地位）重叠，并形成关系经验。研究表明，由于社会和社区内部对双性恋的负面态度和偏见，被认定为双性恋的人在关系中可能会遇到独特的问题。