社会力量结构消除酷儿故事协会由不同的社会群体组成，每个群体都有自己的权力结构。这些权力结构决定了谁对社会内部发生的事情拥有权力和控制权。受这些权力结构影响的方面之一是叙事。人们总是利用故事来传达思想和经验，但是某些故事比其他故事更受重视，这些故事基于拥有者的价值观和信念。本文探讨了社会的权力结构如何决定哪些酷儿故事被讲述和庆祝。
术语"酷儿"是指性别认同或性取向不符合其社会典型期望的人。对于那些不属于这个群体的人来说，陌生人的故事可能是独特的，个人的，难以理解的。但是，社会经常形成一种获取、分享和理解奇怪故事的方式。例如，由于政府或宗教等当局的恐惧或压迫，奇怪的故事可能会沉默。同样，由于同龄人或家庭成员的偏见或无知，他们可能会被解雇。另一方面，根据社会规范，某些酷儿故事可能会受到社会的称赞，而其他故事可能会被拒绝或谴责。在整个历史中，酷儿故事通过文学，艺术，音乐，电影，电视和其他类型的媒体传播。一些最早的酷儿故事可以追溯到古希腊和罗马，在那里同性恋在某些情况下被接受甚至鼓励。然而，随着基督教在中世纪在欧洲声名狼藉，酷儿的故事变得越来越禁忌。近年来，人们对讲述各种娱乐类型的酷儿故事重新产生了兴趣。但是，由于审查和歧视，这些故事并不总是可以访问或易于访问。权力结构和叙事社会中的某些权力结构可以决定哪些奇怪的叙事被美化和促进。例如，政府当局可以决定在公共广播频道上播放哪些内容或在教育材料中发布。宗教机构可以决定其会众可以接受的东西。家庭动态可能会影响人们如何与彼此的性取向或性别认同互动。这些权力结构可能会限制讲述和听到的故事的类型，从而导致那些超越传统规范的人缺乏代表性。在同性恋是非法或污名化的国家，如果叙述者公开分享他们的经历，他们可能会面临法律后果。这包括在某些地方监禁甚至死亡。此外，审查制度限制了那些最需要这些故事的人----那些因为身份而感到孤独或孤立的人----访问奇怪的故事。如果没有这样的故事，年轻人长大后会受到同性的吸引力或变性人的感情，可能很难理解自己或找到支持社区。GLAAD进行的一项研究发现，尽管代表了4.5％的人口，但在2018-2019赛季期间，只有20％的LGBTQ+角色出现在美国主要电视节目中。这种差异突显了媒体代表性的一个重大问题-并非所有奇怪的故事都是以相同或准确的方式讲述的。此外，当这些故事被分享时，它们经常描绘陈规定型观念或放大有害比喻，而不显示该群体中各种不同的经历。因此，社会必须努力创造更具包容性的空间，使所有声音都能被听到并得到可信的表达。公共权力结构在确定将讲述和标记哪些奇怪的故事方面发挥着关键作用。这些权力结构可以通过限制公众可用的故事类型来为叙事设置障碍。必须承认和打击这些限制，以创造一个人人有机会分享其独特观点和经验的世界，而不必担心受到谴责或报复。通过这样做，我们可以建立一个更加公正和公正的社会，珍视多样性和认可。
社会的权力结构如何决定讲述和庆祝哪些奇怪的故事？
最近，酷儿表演越来越受欢迎，但仍然主要限于优先考虑异规范性和顺性别认同的传统叙述。媒体对奇怪的刻画通常仅限于发布基于刻板印象的故事，悲剧或幽默，导致许多非二进制的人根本没有声音或表现。