文章探讨了人们如何通过关系来理解自己的性认同。它讨论了关于承诺的不同思维方式如何影响人们对同性恋者，异性恋者，双性恋，无性恋，泛性主义者的感受。可能受到文化规范和期望的影响。想法是分析人们对"奉献"别人的含义的信念如何受到社会和文化的影响，以及这些信念如何影响人际关系中的性取向和身份。
必须理解，"义务"的概念通常被理解为既包括情感方面又包括实际方面的东西。在情感上，这可能意味着在情感上和身体上与他人有着深厚的联系， 而实际上这可能包括这样的东西， 共同生活，共享资金，生孩子等。 认同异性恋者可以将这些元素视为浪漫和性承诺的组成部分， 而其他人可能会认为它们不合适甚至不舒服。某些无性恋者或多配偶的人可能会认为非一夫一妻制背景下的多种伴侣关系比传统的一夫一妻制关系模式更为重要。社会和文化信息在确定对他人进行性奉献意味着什么方面也起着重要作用。媒体经常将有多个伴侣的男性描绘成难以辨认且不可信，而这样做的女性则被视为进取和缺乏说服力。这种刻板印象可能导致对承诺对每个性别意味着什么的不同解释。某些宗教或社会群体可以在关系中制定严格的规则，例如禁止婚前性行为或要求完全忠诚，这可能进一步塑造人们对自己的性认同的看法。本文认为，文化规范和个人承诺信念之间的这种差异可能会在个人的自我意识中造成冲突和混乱。如果他们不符合社会对异性恋的期望，则认同为异性恋者但对同性人士有吸引力的人可能会质疑他们的身份，而双性恋者可能会因为社会对双性恋的污名而被迫选择一方。当存在相互竞争的文化和个人定义时，"义务"的概念变得混乱，这导致在浏览浪漫和性关系的景观时遇到困难。本文建议，了解与义务相关的情感含义如何影响我们对自己的看法对于充分接受我们的性身份而没有冲突感或外部压力限制至关重要。通过诚实对待自己和其他人的愿望和需求，我们可以建立一种基于相互尊重和接受的更健康的关系，而不管我们可能附加的任何标签。
对承诺概念的情感理解如何塑造关系中的性身份？
理解性认同的过程受到各种因素的影响，例如个人经历，文化规范和社会化过程。承诺也可以在关系中形成性认同方面发挥重要作用。人们可以根据对另一个人的情感依恋来定义自己的性行为，这可能取决于他们的承诺水平。