政治权力结构对社会如何决定性别角色和对性取向和可取性的期望产生重大影响。从历史上看，男性通常必须坚强，占主导地位和具有攻击性，而女性则必须顺从和软弱。近年来，随着越来越多的人认识到性行为平稳且非二进制，这种二进制观点受到了挑战。这种转变还导致受政治权力结构影响的吸引力和可取性的文化定义发生了变化。在这篇文章中，我将研究政治权力结构如何通过改变吸引力和可取性的文化定义来改变男性和女性色情的观念。在整个社会历史中，建立了严格的性别角色，这些角色决定了男人和女人的行为，着装，说话和表达自己的性行为。预计男性会自信，身体强壮和情感坚强，而女性则被视为脆弱和下属。这些传统观点塑造了社会对男性气质和女性气质的看法，导致对被认为具有吸引力和理想的东西的狭义定义。
在英格兰的维多利亚时代，男人穿着坚硬的领子和西装来展示自己的力量和统治地位，而女人则穿着紧身胸衣来强调她们的女性气质和顺从。近几十年来，这些传统的性别角色遭到拒绝，许多人拒绝男女身份的二进制观念。这种转变允许对性和性别表达进行更多的研究，从而导致了有关吸引力和可取性的新想法。变性人通过接受自己的身份并以挑战男性气质或女性气质的传统观念的方式来推后传统的性别规范。同样，非二进制个人质疑性别只能存在于二进制谱中的观念，从而对性行为产生了更具包容性的理解。文化定义的变化
对性别的看法变化导致了吸引力和可取性的文化定义的变化。在某些文化中，例如受西方媒体影响的文化，美容标准倾向于偏爱胸部大而腰部小的高大，瘦弱的白色身体。
该标准并不普遍适用，不同的社会根据其文化和历史来评估不同的物理特征。社交媒体的兴起使人们能够分享自己和他人的照片和视频，使社会对电话类型的看法更加多样化。政治权力结构在塑造吸引力和可取性的文化定义方面也发挥了作用。政府和其他机构经常对着装、发型和其他形式的自我表达实行严格的规定。这些规则加强了传统的性别观念，阻碍了不符合这些规则的人的自由表达。结果，许多人被迫隐藏自己的真实身份，以避免歧视或法律后果。政治权力结构影响社会如何看待性别角色和对性吸引力和欲望的期望。通过改变对男性和女性色情的看法，它们改变了吸引力和可取性的文化定义。虽然这一转变在确保更多参与和接受方面是积极的，但仍然有工作要做，以确保每个人都感到舒适，充分表达自己，而不必担心受到谴责或歧视。
政治权力结构如何通过改变吸引力和可取性的文化定义来改变男性和女性色情的观念？
研究表明，性别社会规范和权力动态自古以来就形成了性吸引力和可取性的观念。根据人类学家的说法，这些观念受到普遍的政治和社会经济体系的影响，这些体系通常赋予男性气质而不是女性气质的优势。