要探索LGBTQ关系中的依恋风格如何挑战情感亲密的异规范模式，必须确定这些术语的含义以及它们如何重叠。首先，依恋风格是指个人根据过去与护理人员和重要其他人的经历对待他人的方式。有三种主要的依恋方式：安全，焦虑和回避。受保护的人倾向于具有积极的自尊心，并且对情感上的亲密感和亲密感感到自在，而有焦虑感的人可能会忙于担心被拒绝或拒绝，而有回避感情的人可能会完全避免亲密关系。异性规范是指性别角色，性取向和浪漫关系必须遵循传统模式的观念，例如，男性必须勇敢，女性必须女性，一夫一妻制和生育。
接下来，我将考虑LGBTQ夫妇和直接夫妇在依恋风格上的差异。例如，LGBTQ夫妇可能比异性恋夫妇面临更大的社会压力，要求他们适应严格的性别角色，迫使他们根据需要采用不同的投入方式。此外，LGBTQ人可能由于歧视和边缘化而承受更高的压力，这可能会影响他们的依恋风格。最后，LGBTQ人与成年护理人员的积极经历可能较少，导致他们发展出替代的依恋风格。此外，研究表明，LGBTQ夫妇的关系比异规范夫妇的满意度更高，这表明非常规的关系模式实际上可能导致更多的表现。这可能是因为这些夫妻不受社会期望的限制，并且可以建立对他们有效的关系而不是试图适应形式。此外，LGBTQ关系中存在各种类型的亲密关系，这些亲密关系挑战异规范模式。其中包括情感上的亲密关系，身体上的接触和性表达。情感上的亲密关系涉及在没有谴责或害怕排斥的情况下分享感情，思想和经历，而身体上的接触则涉及拥抱，握手和其他形式的依恋。性表达是指伴侣如何通过接吻，拥抱和其他形式的感性来探索彼此的身体和快乐中心。最后，重要的是要认识到依恋风格和情感亲密感是需要进一步研究的复杂主题。未来的研究应侧重于研究依恋风格如何随着时间的推移而变化，它们如何与其他因素（例如创伤史和文化背景）相互作用，以及它们如何影响关系的整体功能和福祉。
LGBTQ关系中的依恋风格如何挑战异规范的情感亲密模式？
根据最近的研究，LGBTQ夫妇的承诺不一定低于他们的直接同事，但在建立情感上令人满意的关系时，他们可以优先考虑各种因素（Wagstaff＆Clapham，2017）。