几个世纪以来，哲学家和心理学家一直争论着这样的观念，即面对社会边缘化，爱情行为可以解释为自我爱的生存主张。人们认为，当人们被社会排斥或拒绝时，他们可能会在浪漫关系或友谊中寻求慰藉和认可。
由于种族或性别而感到被排除在朋友群体之外的人可以在分享类似经历的伴侣中找到慰藉。这种感知的联系可能会使他们相信，尽管有外部环境，他们还是值得爱和接受。这种对爱情的解释并非没有批评家。有人认为，将所有形式的爱视为自我爱的表达过于简单。他们认为，其他因素，如文化规范、家庭动态或个人经历，在塑造我们对爱情和关系的看法方面发挥了作用。一些人认为，爱情不能沦为纯粹的理性或智力概念，而是包含不容易解释的情感和身体元素。尽管有这些论点，但有证据支持这样的观念，即爱的行为确实可以作为确认其身份的一种手段。研究表明，具有边缘身份的人倾向于在关系中偏爱亲密和亲密而不是物质财产或地位。这表明他们将爱视为自己重要性和归属感的重要组成部分。依恋理论的研究表明，人类具有与他人紧密联系的先天需求，这使我们感到安全。虽然关于爱情行为可以充当自我生存主张的观念尚未被普遍接受，但有理由相信，爱情行为可以在塑造我们的自尊和幸福感方面发挥重要作用。当我们继续探索个性和社会期望之间的复杂相互作用时，了解爱情在这些情况下如何运作仍然是一个重要的研究领域。
面对社会边缘化，爱情行为是否可以解释为自我爱的生存主张？
"面对社会边缘化，爱情行为确实可以解释为自我爱的生存主张。爱情是一种强大的情感，即使人们感到被排除在主流社会之外，也可以赋予人们一种联系，归属感和确认感。当某人经历爱的表现时-无论是通过身体接触，口头上的感情表达还是仅仅通过倾听-他们都可以在知道自己的存在对他人的重要性后找到自己的力量。