双性恋被定义为对男性和女性的吸引力。这意味着被认定为双性恋的人可能对不同性别的人有浪漫的感觉，也可能对与他们的性关系感兴趣。虽然这在流行文化中越来越被接受，但许多人仍在努力理解双性恋是如何运作的，尤其是在谈到自己的欲望和选择时。为了更好地理解双性恋，让我们看看一些共同的道德框架，这些框架暗示着欲望和选择中的奇异性。这样的框架之一是一夫一妻制，这表明一个人一次只对一个人有浪漫和/或性感。另一个是排他性，这表明一个人应该只限于一个伴侣。这些想法是基于这样的信念，即人们要么是"同性恋"，要么是"异性恋"，而且他们不能对其他性别群体的成员感到浪漫或性吸引。
此假设可能会使双性恋者产生问题，因为它暗示他们的欲望和选择不如异性恋或同性恋者有效。欲望和选择中的奇异思想也影响着两个双性恋伴侣之间的关系。在一夫一妻制的关系中，如果一个伴侣觉得自己没有被注意到，则可能会出现嫉妒和不安全感，而在非一夫一妻制的关系中，可能会对可接受的行为感到困惑。双性恋者在与家人和朋友打交道时可能会遇到问题，因为他们可能无法完全融入传统类别。
由于对欲望和选择中的奇异性的假设而引起的其他问题是，双性恋者必须选择一方。这可能导致诸如"你确定你真的是双性恋吗？"，或者"你已经决定你是同性恋还是自然主义者？"双性恋者经常面临将自己指定为特定性别的压力，即使他们可以平等地识别出自己。这可能会造成焦虑和困惑，以及任何社区的拒绝感。双性恋通过强调人类性行为的复杂性以及某些人根本不被放在整洁的盒子里的事实，使涉及欲望和选择的奇异性的道德框架成问题。这挑战了关于"正常"或"健康"的假设，并鼓励我们更加无偏见并接受各种经验。
双性恋如何使涉及欲望和选择中奇点的道德框架成问题？
要回答这个问题，必须将"双性恋"定义为用来描述对两个不同性别有浪漫或性吸引力的人的通用术语。由于对性别和性取向的异规范和二元观点，双性恋的概念在历史上被误解和污名化。