双性恋是性取向，其特点是吸引不同性别或性别的男女双方。这可以看作是排他性同性恋和排他性异性恋之间的幽灵，对每个性别都有不同的吸引力。
此定义可能无法准确反映人类性行为的复杂性和其中的流动性。双性恋者经常面临整体伦理，道德和关系框架的问题，因为他们不完全适合二元类别，例如"直接"或"同性恋"。这可能导致对他们的身份的误解，包括双性恋者不稳定或迷惑的想法，或者他们最终会选择特定性别。实际上，双性恋是人类性行为的有效和自然表达。双性恋者面临的一个问题是他们由于希望与不同性别的几个伴侣建立关系而"贪婪"。这种污名化表明，双性恋是由欲望而不是真正的吸引力驱动的，这强化了这样的观念，即双性恋者的道德或可取性不如那些仅被认定为异性恋或同性恋的人。双性恋者也可能反对这样的观念，即他们必须在忠于自己和遵守有关一夫一妻制和关系忠诚的社会规范之间做出选择。另一个问题是由于恐惧症，难以在LGBTQ+社区中获得认可。这些团体的一些成员认为，双性恋者对自己的身份"不认真"，不需要支持。这可能导致寻求社区和团结的双性恋者感到孤立和孤立。异性恋圈子里的恐惧症会导致对双性恋者的拒绝，歧视和暴力。这种经历加剧了双性恋者的普遍不安全感。双性恋挑战男性气质和女性气质的传统观念。
某些认同为双性恋的男性可能会承受压力，以适应关于男性意味着什么的刻板印象，例如超男性化和性攻击性。同样，被认定为双性恋的女性可能会感到压力显得更加女性化或柔和，即使双性恋本质上并不意味着其中任何一个。这些假设限制了双性恋者表达自己并与他人互动的方式。双性恋也挑战对关系的整体理解。许多人认为，只有两个伴侣，一个男人和一个女人应该参与这种关系。双性恋者可以选择一夫多妻制，使他们可以同时拥有多个浪漫和性伴侣。双性恋夫妇还可以选择开放的恋爱关系，每个恋爱关系都在恋爱关系之外相遇。这些选举挑战了有关排他性和忠诚性的规范，导致进一步的误解和污名化。双性恋挑战整体伦理，道德和关系框架，挑战二元类别，并涵盖人类性行为的流动性。重要的是要认识到双性恋的复杂性，并接受其有效性作为身份的自然表达。这需要持续的教育和宣传，以消除恐惧症并为双性恋者的繁荣创造空间。
双性恋如何挑战整体伦理、道德和关系框架？
双性恋挑战整体伦理，道德和关系框架，破坏了传统的性规范和文化期望。这是光谱中存在的身份，这意味着它不能简化为统一的定义或理解。双性恋者可以认同男性和女性特征，这可能会挑战性别陈规定型观念和社会角色。