自古以来，一夫一妻制的概念在人类社会中很普遍。一夫一妻制被定义为仅与一个人处于浪漫关系中。在世界各地的许多文化和社会中，这被认为是理想的关系形式。有些批评家认为这种传统的关系观点对于双性恋者来说可能是有问题的。双性恋者由于其性取向而经常遭受耻辱和歧视。这使他们质疑一夫一妻制关系的有效性，并挑战与忠诚和道德行为有关的社会规范。从双性恋的角度来看，一夫一妻制的批评之一是它忽略了人类性行为的多样性。一夫一妻制表明人类本质上是异性恋或同性恋，而双性恋者则对男性和女性都有吸引力。它们不适合任何类别，因此可能会受到一夫一妻制的二元性质的限制。双性恋者可以有几个满足不同需求和欲望的伴侣，这与一夫一妻制中的排他性观念背道而驰。对一夫一妻制的其他批评来自一夫多妻制的思想。Poliamoria是指同时存在多个亲密伴侣。这使人们怀疑爱情和性必须以某种方式封闭的观念。双性恋者可能会受到男女双方的吸引，因此很难将他们的情感和身体互动限制在一个伴侣身上。两个人可以满足所有人的需求和欲望的信念在他们的框架内也受到限制，因为没有一个人可以完全满足他人的需求。因此，一夫多妻制使人们能够探索自己的浪漫和性兴趣，同时仍然忠于他们的主要伴侣（伴侣）。对一夫一妻制的第三种批评是它增强了性别角色。一夫一妻制涉及传统的分工，女性呆在家里照顾孩子，而男性则外出赚钱。这项协议几乎没有让双性恋者在不牺牲伴侣关系的情况下表达其全部身份的余地。双性恋女人谁想要做一个职业可以与她的丈夫相对于她的家庭主妇的期望挣扎。同样，想要拥有家庭的双性恋男人可能会面临伴侣的压力，以达到男性气质的社会规范。双性恋一夫一妻制的观点挑战了我们对忠诚和道德行为的观念。通过质疑人类性行为的二元性质，排他性的有效性和性别角色的僵化，它们为超越传统一夫一妻制的关系提供了新的机会。虽然这并不意味着我们必须放弃所有一夫一妻制的关系，但这突显出有必要重新考虑什么是现代社会中健康的关系。
对一夫一妻制关系结构有什么批评，从双性恋的角度来看，它们如何挑战与忠诚和道德行为有关的社会规范？
双性恋者由于社会上根深蒂固的社会耻辱，歧视和异规范的期望，经常在关系结构上遇到问题。尽管许多人可能会认为一夫一妻制是关系的最终目标，但一些双性恋者发现自己与对多个伴侣的感情和排他性观念作斗争。