双性恋现象学是一个术语，用于描述自称为异性恋和同性恋的人的独特经历。这是指这些人如何超越同性恋、异性恋或双性恋等传统标签来体验自己的性取向、欲望和吸引力。这一概念违背了对性别认同和性取向的传统二元理解，几个世纪以来，社会规范一直认为个人是一个或另一个。我研究双性恋现象学及其对我们对欲望、吸引力和伦理的理解的影响。通过从奇怪的角度探索人类性行为的复杂性，我们可以了解社会结构如何影响个人行为和决策。我们必须考虑社会决定什么是可以接受的，什么不是接近、浪漫和色情的方式。双性恋现象学提供了一个机会来质疑这些关于欲望的规范假设。性行为的流动性不能被忽视；无论人格标记如何，它都存在于所有人中。这意味着许多人一生中可能会经历多种类型的欲望，包括在顺性别异性规范之外。它还提出了一个问题，即最初是否存在非一夫一妻制的"错误"或研究与不同性别的人之间的关系。这引发了关于双性恋和多妻制的几个伦理困境，两个密切相关的概念。
如果某人认同为双性恋，但首先进入同性关系，他们可能会因违反一夫一妻制的期望而面临耻辱和歧视。同样，如果他们认同为一夫多妻制，但只遇到同性的人，他们就有可能被视为不忠。这些挑战挑战了浪漫伙伴关系中的忠诚，奉献和承诺的传统观念。双性恋者经常因其身份而遭受偏见和暴力。由于社会信仰他们对一个以上性别的吸引力是错误或不道德的，因此他们可能面临异性恋和同性恋者的歧视。这可能导致一种孤立、焦虑、沮丧甚至自我厌恶的感觉。双性恋现象学提供了前进的道路，使流动性正常化，并鼓励接受爱与欲望的各种表达。双性恋现象学提供了重新思考我们对性取向，身份和亲密关系的假设的机会。他挑战关于性别和性行为的二元观念，并建议我们怀疑我们如何定义这些术语。通过这样做，我们可以建立一个更具包容性的社会，在这个社会中，所有形式的爱，欲望和表达都得到美化。
双性恋现象学如何使关于欲望的规范性假设成问题，以及由于流动性或多重吸引力而导致的伦理困境是什么？
双性恋的经历可以理解为复杂和多方面的。双性恋者不仅可以认同一种性别或性取向，而且可以表达对男女双方的吸引力。这挑战了传统的男性/女性和异性恋/同性恋二元类别，这些类别在历史上曾被用来构造社会对浪漫关系和性行为的理解。