社区亲密关系挑战专属所有权的想法并不新鲜。它自远古以来就存在，甚至在亚里士多德和柏拉图的著作中都有讨论。很多人认为这个概念是错误的，因为他们认为它是对传统价值观的威胁，例如一夫一妻制和忠诚。他们认为，社区的亲密关系意味着将你拥有的东西分发给其他人，如果进展太远，可能会造成损害。事实上，社区的亲密关系并不意味着你不再爱你的伴侣或放弃你对他的所有权利，而是为基于理解，尊重，信任，爱和承诺的各种类型的关系打开了机会。
社区亲密关系也提供了一种查看排他性的替代方法。它强调了开放新体验的重要性，并允许自己探索生活可以提供的东西，而无需为此感到内。这种方法为探索和成长提供了空间，除了一个人或人际关系之外，因此我们可以拥有多个关系而不是一个关系。对于某些人来说，这似乎是可怕的，尤其是那些对他人感到拥有所有权的人，但是对于其他想要的一夫一妻制关系的人来说，这可能是一种解放。社区亲密关系质疑我们在性和性关系方面的权利。我们常常假定我们对别人的身体和情感拥有某些权利，但事实上，他们应该通过伙伴之间的相互尊重和交流来赚钱，而不仅仅是要求他们彼此彻底。社区亲密的想法是，所有参与者都同意事先在身体和情感上彼此分享多少-这确保了所有参与者的安全，同时为娱乐提供了机会，而无需嫉妒或嫉妒。社区亲密关系挑战传统的财产信仰，促使我们在关系方面非标准地思考；开放探索其他选择，同时保持健康的边界；通过事先商定条件而不是假设某事会自动发生，因为你"有权"，重新审视我们在性和性方面的权利。
参与社区亲密关系如何挑战先前关于排他性、所有权和关系权的信念？
社区亲密关系通过强调共同的经验和互动而不是个人主义来挑战对隐私，财产和个人关系的偏见。通过在更深层次上与其他人互动，人们可以理解自己的个性是交织在一起的，并且受到自己以外的多种因素的影响，包括家庭，朋友，社会群体，文化传统和其他情境影响。