性力量的动力学经常从异规范的角度进行讨论。因此，大多数研究都集中在如何实现或维持异性恋关系中主导角色和顺从角色之间的传统平衡上。但是，此模型并不总是适用于其他类型的合作伙伴关系。例如，酷儿夫妇可能对性别角色及其与权力的关系有不同的理解。同样，非二进制个人通常可以挑战传统的性别二进制。因此，如果不加强有害的陈规定型观念或降低可信度，这些团体可能很难就权力失衡达成一致。解决这个问题的一种方法是研究超越传统男性/女性双重关系的性力量动态的替代模式。例如，某些夫妇可能会接受流动性，并在性接触期间尝试改变角色。其他人可能会优先考虑情感上的亲密关系和相互支持，而不是身体上的优势。还有一些人可能更喜欢两者兼而有之。通过探索新的机会，夫妻可以创建为他们工作的动态和灵活的权力结构。另一种方法是在进行性活动之前公开谈论欲望和界限。这包括讨论每个合作伙伴喜欢和不喜欢什么，以及任何个人限制或触发因素。重要的是要积极和尊重地倾听，表达分歧或意见分歧。相互同意必须是所有性互动的基础，无论感知到的性别或权力地位如何。同样重要的是要认识到性行为本身并不一定反映权力失衡。有些人喜欢顺从或占主导地位，而另一些人则认为这些标签限制或误导。承认和接受个人偏好有助于避免不必要的冲突，并促进更大的信任和亲密关系。此外,合作伙伴可以在整个关系中使用积极的词汇和积极的强化,鼓励彼此安全可靠地实现自己的愿望。一般来说,谈判性力量的动态需要不信任、沟通和灵活性。通过探索不同的模型并保持清晰的界限，夫妻可以应对这些复杂的问题，而无需加强有害的刻板印象或减少真实性。
夫妻如何在不加强有害陈规定型观念或减少真实性的情况下谈判性动态中的权力失衡？
解决浪漫关系中权力失衡的一种方法是建立不可谈判和尊重的界限。这可能包括讨论每个合作伙伴认为愉快和欲望的内容，并承认其局限性。夫妻必须公开报告他们的需求和喜好，以及他们对某些行为或行为的任何保留。