由于对性别，身份，权力动态和同意的敏感性，研究人员和艺术家在记录奇怪的经历时面临严重的道德挑战。一些学者认为，如果不将自己的价值观强加于人，客观性是不可能的，而另一些学者则认为，公正的研究需要仔细思考信仰体系。一种解决方案可能是采用跨部门方法，该方法全面考虑个人身份，并考虑他们如何与整个社会互动。通过认识到没有一种观点可以涵盖人类经验的各个方面，研究人员和艺术家可以寻求一种避免简单化定型观念或有害概括的微妙表现。另一种策略可能包括在公开分享他们的故事之前，让边缘化社区了解他们的观点并寻求知情同意。目标始终是创造反映不同观点而不是延续主导叙事的真实图像。
在记录合作伙伴之间的亲密时刻时，重要的是要获得所有相关各方的明确许可，并就哪些材料将公开分发达成共识。这意味着遵守隐私偏好，对潜在结果保持透明度，并确保参与者对其图像拥有权力。艺术家还必须考虑他们的作品如何影响可能对性或关系持不同观点或期望的观众。他们必须平衡艺术表达和社会规范，并认识到他们创造性选择的潜在影响。建立对奇怪经历的有意义的观念需要谦卑、同情和对社会正义原则的承诺。虽然可能不可能以同样的方式取悦所有人，但负责任的文件包括仔细聆听和作出周到的决定，说明哪些选票得到加强，包括多少细节。通过优先考虑道德实践，研究人员和艺术家可以为理解人类经验的复杂性做出宝贵贡献。
记录奇怪的经历时会出现什么道德困境，研究人员和艺术家如何负责任地导航视图？
记录奇怪经历的道德考虑包括知情同意，保密，匿名，保密，潜在危害和对弱势社区的剥削等问题。在对LGBTQIA+等边缘群体进行研究时，科学家们应该牢记他们与受试者的权力动态，并确保他们不会利用这些力量谋取学术利益。