性部门的全球人权问题近年来在国际政治和社会运动中突出了性少数群体的权利问题。但是，仍然有许多国家以自己的价值观，信仰和习俗为由反对这些权利。一个例子是中国，中国在1997年之前将同性恋定为犯罪，但仍然认为同性恋是不道德的。在印度，LGBTQ+人面临歧视，暴力和骚扰，尽管法律承认自2009年以来。同样，俄罗斯在学校和媒体等公共场所禁止支持LGBTQ+权利的"宣传"。这表明不同文化对性少数群体的待遇不同。跨国宣传是调解这种紧张局势的一种办法。国际特赦组织（Amnesty International）和人权观察组织（Human Rights Watch）等国际组织一直在争取所有性别和方向的平等权利。他们争辩说，每个人都应该不受歧视和迫害，无论他们喜欢谁或私下做什么。他们的努力在某些情况下取得了成功-例如，在激进分子游说政客之后，同性婚姻在爱尔兰成为合法。但其他国家抵制这些努力，将其视为外国干涉或强加西方价值观。跨国倡导的作用跨国倡导在克服对LGBTQ+问题持不同观点的社会之间的文化差异方面发挥着至关重要的作用。它使世界各地的社区能够交流，分享经验并了解彼此的斗争。例如，巴西活动人士与中国同行合作，支持那里的LGBTQ+社区。他们还与印度团体合作，提高对侵犯同龄人人权的认识。通过分享战略和最佳做法，倡导者可以制定有效的策略，跨境挑战同性恋恐惧症和跨性别恐惧症。但是，跨国律师也面临挑战。一些批评家说，它通过将外部思想推向保守社会来破坏地方机构。其他人则认为，它通过延续殖民主义，将西方观点优先于土著观点。但是，其他人担心他通过促进自由民主来加强西方霸权。尽管存在这些关切，但跨国宣传对于推进关于性少数群体的全球人权规范至关重要。没有这种合作，进展将更加缓慢或不可能。最后，由于文化差异，全球人权话语试图解决对LGBTQ+身份的多样化态度。跨国宣传有助于减轻这种紧张局势，使社区跨越边界，增强边缘化的声音。尽管有些人可能将其视为干预或帝国主义，但不可否认其重要性。通过国际组织和基层运动的持续努力，我们可以创造一个更具包容性的世界，在这个世界中，所有人都将受到平等对待，无论他们爱谁或如何认同。
全球人权讨论如何与文化态度对LGBT身份的多样性作斗争，跨国宣传在调解这种紧张关系方面发挥了什么作用？
尽管世界各地对女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者的承认日益增加，但由于文化态度不同，许多国家继续面临挑战。传统价值观与现代化之间的持续斗争加剧了这种紧张关系。