近年来，人们越来越有兴趣研究媒体消费对性态度和行为的影响，特别是在色情内容的潜在影响方面。一个受到特别关注的研究领域是重复接触色情材料与容忍性风险之间的关系。这种现象被称为色情挖掘效应，表明反复接触色情刺激可以改变人们对性规范和期望的看法，这可能导致对危险性行为的参与增加。但是，目前尚不清楚这种影响是否发生在某些关系上下文中，以及它如何影响对关系和亲密关系所学到的信念。为了解决这些问题，我将借鉴心理学，社会学和传播学等多个学科的经验证据，研究有关色情启动及其对关系场景和期望的影响的文献。首先，让我们来看看"接受性风险"的含义。根据Wade和Kimmel（2014）的说法，接受性风险是指任何行为或情况，例如性病，意外怀孕或情感伤害等负面后果的可能性大于参与活动的好处。虽然有些人可能认为接受性风险本质上是危险的，但另一些人可能将其视为性表达的必要组成部分。因此，了解人们如何看待和应对性风险对于我们理解他们对性和亲密关系的共同态度至关重要。媒体消费可能会影响接受性风险的态度的一种方式是色情启动过程。色情启动的概念由Buss和Shackleford（1997）首次提出，他们观察到与未暴露的人相比，暴露于色情刺激的人对性放纵的容忍度更高。此后，几项研究在不同人群和背景下重复了这一发现，表明反复接触色情材料可能导致对危险性行为的容忍度提高（例如Bailey等人，2016年；Jost & Thompson, 20000).这种影响与对性的认知和情感反应的变化有关，参与者在暴露于色情内容后经历了非色情刺激的激发减少（Johansson＆Ostfält，2013）。这些证据表明，重新接触色情材料可能会改变人们对社会环境中被认为是"正常"或可接受的东西的看法，从而可能导致风险行为的增加。但是，重要的是要注意，对于所有人或关系环境，色情挖掘的影响并不相同。例如，研究表明，尽管文化规范和性别角色的差异也可能起作用，但男性可能比女性更容易受到色情启动的影响（Bailey等，2016）。此外，在考虑色情启动如何影响对性风险的态度时，上下文很重要。特别是，人们对色情材料的反应可能会有所不同，具体取决于他们是否认为色情材料是个人重要的。例如，与阅读讨论性虐待的文章的人相比，观看色情作品的人对危险行为的担忧可能更少（Harris＆Brownmiller，2008）。这表明，尽管媒体消费可能会影响对性风险的态度，但应考虑其他因素，例如个人信念和价值观。
这项研究对内在关系情景和期望的影响很大。关系场景是指塑造我们与其他人互动的信念、期望和规范（Woodard等人，2015年）。这些信念是通过反复接触色情内容而形成的，它们可能导致我们对关系和亲密关系的态度发生变化。例如，消耗大量色情材料的人可能会得出这样的结论，即亲密关系主要基于身体愉悦而不是情感联系，这可能导致不切实际的期望和对实际伴侣关系的沮丧。同样，那些遭受有辱人格或暴力性描写的人可能会对亲密关系和态度产生负面看法，从而强化有害的陈规定型观念，并降低他们建立健康联系的能力。因此，了解媒体消费如何形成关系场景对于防止与色情启动相关的负面结果至关重要。总而言之，色情启动的概念对于我们对接受性风险和关系的态度的理解具有重要意义。虽然有些人可能会从对性行为的容忍度提高中受益，但另一些人可能会因谨慎或不健康的期望降低而遭受负面影响。
重复接触色情内容能否提高接受性风险的容忍度，改变内部化的关系情景和期望？
根据研究，有证据表明，重新接触色情内容确实可以提高人们对性风险的容忍度。这可能是由于多种因素，例如脱敏、上瘾和对自己性技能的信心增强。