性是人类生存的一个重要方面，在整个历史上一直被忽视。除了其生物学功能外，它还包括对福祉至关重要的情感，心理和社会因素。这可能会影响人们如何看待自己，他们的关系以及整个社会。本文将探讨社会进步与亲密自由/欲望之间的关系，以确定它们是否可以用作衡量整体社会进步的衡量手段。在讨论这个问题时，首先要考虑的是构成"亲密自由"和"欲望"。亲密自由是指自由表达自己的能力，而不必担心在身体依恋，性表达和浪漫伴侣关系方面受到谴责或报复。欲望是指鼓励人们从事某些活动或关系的欲望和动机。亲密的自由和欲望通常是紧密相连的，并且相互影响。衡量这些因素的一种方法是公共政策和立法。近年来，承认同性婚姻有效的法律变得更加普遍，表明对非传统关系的承认程度更高。
对LGBTQ+个人有强大保护的国家通常被认为比同性恋仍然非法或不鼓励的国家更先进。同样，对堕胎和性教育持自由态度的国家可能被认为比限制获得生殖健康服务和信息的国家更为进步。另一种衡量亲密自由和欲望的方法是社会规范。社会逐渐放宽对某些曾经被认为是不道德或禁忌的行为的限制，例如婚前性行为和婚外同居。结果，许多文化现在认为这种行为在某些情况下是可以接受的，甚至是鼓励的。这种态度上的变化反映了在涉及个人愉悦的问题上对个人选择和自治的容忍度提高。在使用亲密的自由和愿望作为社会进步的指标方面也有限制。并非所有国家或社区在这些问题上都有同样的价值观；有些人可能认为它们在道德上是不可接受的，无论它们的合法性或受欢迎程度如何。并非所有人都同意什么是适当的性表达或关系动态-一个人认为对对方有吸引力的东西似乎令人反感或不愉快。因此，这种方法本身不能作为衡量进展的可靠指标。虽然亲密的自由和欲望肯定在塑造社会方面发挥着作用，但它们不应仅仅用于评估总体进展。经济繁荣、技术创新和环境可持续性等其他因素也必须纳入国家发展评估。然而，了解人们如何以性方式表达自己，有助于我们更好地了解我们对人类行为的集体态度，并深入了解我们在更深层次上如何相互对待。
是否可以通过承认亲密的自由和愿望来衡量社会的进步？
毫无疑问，社会进步可以通过承认亲密的自由和愿望来衡量，因为它意味着人们可以根据自己的个人信念，价值观和愿望自由表达自己并与周围环境互动的更多机会。这反映在社会对LGBTQ+社区的认识不断提高，导致这些群体在政治，媒体和教育等不同领域得到更多认可和包容。